從2004年開始，國家陸續(xù)下達(dá)了近10個(gè)針對高爾夫球場建設(shè)的禁令。然而7年過去，各地仍建設(shè)了400多家球場。人民日報(bào)昨日發(fā)問：這些高爾夫球場為何能獲得立項(xiàng)并運(yùn)營？已建的違規(guī)球場應(yīng)如何處置？

　　7年時(shí)間里，近10個(gè)禁令，居然禁不住一只小球，似乎是一件非常丟面子的事�？梢姶诵∏蚍潜诵∏颍�可見此球至“硬”至“高”。本來，球如其名，高球運(yùn)動(dòng)即貴族運(yùn)動(dòng)，豈是薄薄一紙禁令撼動(dòng)得了的，權(quán)貴、富豪、明星們的球桿力道大著呢，洞穴深著呢。

　　“搶那”、“圈那”，各地?zé)o視國家下達(dá)的一道道禁令，違法違規(guī)批建的高爾夫球場以前所未有的速度“搶地”。據(jù)新華社日前報(bào)道，中國人均耕地面積不到世界平均水平的一半，只有美國的六分之一。土地實(shí)際減少面積也許比政府的數(shù)據(jù)還多，因?yàn)榈胤焦賳T捏造數(shù)據(jù)，非法虛報(bào)。國家土地總督察辦公室的年度報(bào)告顯示，去年有27.45萬畝耕地被非法使用，用于包括高爾夫球場在內(nèi)的建設(shè)項(xiàng)目。

　　因建高球場引發(fā)糾紛時(shí)有耳聞，可是被“遷那”“拆那”的失地農(nóng)民往往是投告無門，他們沒有“權(quán)那”、“錢那”。國家法令都拿“高球們”沒有辦法，一介小民無奈只能眼巴巴地看開發(fā)商“搶那”、“圈那”，即便有幾個(gè)勇夫站出來維權(quán)，但斗到最后也只能以“遷那”敗下陣來。因?yàn)樘旄呋实圻h(yuǎn)，高爾夫球場建設(shè)涉及地方利益，可以打著“體育公園”、“生態(tài)休閑園”、“綠化”項(xiàng)目等旗號(hào)規(guī)避監(jiān)督，跳開國家發(fā)改委審批環(huán)節(jié)。

　　當(dāng)“權(quán)那”“圈那”互為一體時(shí)，再多的禁令也是形同虛設(shè)，400多家球場違規(guī)而建也就見多不怪了。只是，農(nóng)民的土地甚至“紅線”禁地，這樣一塊塊地被“搶那”、“拆那”，卻沒法可治，而若是農(nóng)民即便有一小間違章房，也會(huì)興師動(dòng)眾予以拆除，甚至大動(dòng)干戈暴力強(qiáng)拆。這樣的反差，讓人嘆息。（王國榮） 

[責(zé)任編輯：張潔]