誰(shuí)來(lái)維護(hù)“冒死爺”權(quán)益？
“冒死爺”鐘吉章敢于揭發(fā)工程驗(yàn)收造假,實(shí)質(zhì)上還是個(gè)講真話(huà)的問(wèn)題。因?yàn)橹v了真話(huà),他和毛山一起丟了工作。這就是講真話(huà)付出的代價(jià)。本是良心話(huà),卻遭到不公正的待遇,這不得不令人心寒。尤其是年輕的毛山,至今沒(méi)找到工作,不知道是不是和“講真話(huà)”有關(guān)。
鐘吉章敢于站出來(lái)揭廣州地鐵三號(hào)線(xiàn)工程驗(yàn)收造假,以“真話(huà)”告慰良心,讓我一下子想起了另一位鐘姓名人——鐘南山院士。鐘南山最?lèi)?ài)講真話(huà),他曾說(shuō):“真話(huà)的可貴之處,不是在于它的對(duì)與錯(cuò),而在于是發(fā)自?xún)?nèi)心。人要誠(chéng)實(shí),誠(chéng)實(shí)的意思就是:你自己是怎么想的。我這樣做,有時(shí)候的確會(huì)讓領(lǐng)導(dǎo)為難,但是我得講真話(huà)啊。”中國(guó)現(xiàn)代偉大的愛(ài)國(guó)主義者、堅(jiān)定的民主戰(zhàn)士、中國(guó)民主同盟早期領(lǐng)導(dǎo)人、著名詩(shī)人和學(xué)者——聞一多在他最后一次演講里說(shuō):“他只不過(guò)用筆寫(xiě)寫(xiě)文章,用嘴說(shuō)說(shuō)話(huà),而他所寫(xiě)的,所說(shuō)的,都無(wú)非是一個(gè)沒(méi)有失掉良心的中國(guó)人的話(huà)!”
的確,講真話(huà)很難。但正是因?yàn)檎嬖?huà),才讓社會(huì)得以不斷進(jìn)步,更加文明。所以,我們要問(wèn)一下:“鐘吉章們”維護(hù)了公眾利益,誰(shuí)維護(hù)他們的權(quán)益?
溫家寶總理2009年11月在和新聘任的國(guó)務(wù)院參事、中央文史研究館館員座談時(shí)說(shuō),請(qǐng)參事、館員們圍繞政府工作發(fā)表意見(jiàn)和建議,知無(wú)不言,言無(wú)不盡,言者無(wú)罪,聞?wù)咦憬洌徊⑻岢觥耙岢?dú)立思考、敢講真話(huà)的精神”等四點(diǎn)要求。為什么到了廣州地鐵三號(hào)線(xiàn),“講真話(huà)”就不好使了?鐘吉章有錯(cuò)嗎?毛山有錯(cuò)嗎?“鐘吉章們”有錯(cuò)嗎?我想,明白人一看就知。如果他們都沒(méi)錯(cuò),到底是誰(shuí)錯(cuò)了? 王文武(媒體工作者)
