600民企為何不找市場找省長？

　　浙江600企業(yè)不找市場找省長讓我們深思的是，無論從思維上還是從具體行動上，無論是企業(yè)還是政府，市場經濟機制觀念還有待深度樹立，政府要放手企業(yè)在市場里學會游泳和成長。

　　浙江民營工商界又在發(fā)生新一波借貸危機，這一次爆發(fā)點是杭州。杭州地區(qū)有600家知名民營企業(yè)近日聯名上書向浙江省政府緊急求助，懇請政府幫助它們渡過因銀行催貸、抽貸而面臨的難關。（據7月14日《21世紀經濟報道》）

　　從溫州到杭州，已經成為中國民企資金鏈條斷裂的“耀眼明星”。杭州發(fā)生的這起“借貸危機”，從表面看是兩家企業(yè)涉嫌非法集資和非法吸收公眾存款被采取刑事措施而引發(fā)相關擔保企業(yè)連鎖反應引爆的，但其深層次原因是多方面的，如經濟大環(huán)境不佳，企業(yè)盲目擴張、投機炒作等。

　　作為民營企業(yè)最集中的浙江，特別是以溫州、杭州為典型，這幾年接連爆發(fā)資金鏈條斷裂、借貸危機。2008年金融危機時期，浙江民企特別是中小企業(yè)最先遇到困難，他們把危機、外需下滑造成的困難一板子打在了融資難、貸款難上，紛紛要求成立民間金融機構，隨之，擔保公司、小額貸款公司在浙江率先成立。但靠這些融資性公司還難以立即解決企業(yè)的融資難問題。

　　這次600家企業(yè)再次提出融資難的問題。讓人不解的是，在中國民營企業(yè)最發(fā)達、市場化程度最高的浙江，民企遇到困難不去找市場，竟然找省長。特別是找省長要解決的是銀行催貸、抽貸問題。

　　這反映出，浙江民企也折射出全國企業(yè)思想里市場經濟并不根深蒂固，還習慣于用過去計劃經濟思維，遇到問題先去找市長、省長用行政手段、行政命令解決。這同樣反映出，政府沒有放手發(fā)展市場經濟，習慣于用行政手段解決市場經濟機制里發(fā)生的問題，使得企業(yè)有了高度依賴性。這兩方面思維都在破壞市場經濟機制，很值得我們反思。

　　從浙江600民企要求省政府解決的具體問題來看，如：“希望浙江省政府出面協調銀行暫時停止收貸，并盡快將近期所收貸款暫時發(fā)放給相關企業(yè)；希望政府出面與銀行方面協調，爭取今后3年之內，不要削減相關企業(yè)的貸款額度。”這些要求可稱之為“無理要求”。因為銀行也是企業(yè)，而且是高風險企業(yè)，政府部門如何能干預銀行貸款的自主決策呢？地方政府一旦干預銀行不讓收貸而且將已經收回的貸款返還給企業(yè)，那么，將來一旦形成不良貸款，地方政府是否要承擔擔保責任？

　　總之，浙江600企業(yè)不找市場找省長讓我們深思的是，無論從思維上還是從具體行動上，無論是企業(yè)還是政府，市場經濟機制觀念還有待深度樹立，政府要放手企業(yè)在市場里學會游泳和成長，對市場管得太多，市場將永遠培育不起來，企業(yè)將永遠長不大。（余豐慧）