近期，一些境外機構和媒體拋出“中國即將發(fā)生債務危機”的論斷；還有人宣稱我國與2007年次貸危機前夕的美國很相似，經(jīng)濟“硬著陸”不可避免。但事實上，我國經(jīng)濟運行穩(wěn)中向好，供給側結構性改革扎實推進，債務水平合理可控，工業(yè)企業(yè)債務率有所下降。我國經(jīng)濟的良好表現(xiàn)有力回擊了“危機論”，我國現(xiàn)在沒有、將來也不會發(fā)生債務危機。

　　從我國的債務水平和債務結構看，“危機論”缺乏依據(jù)。首先，我國政府部門和居民部門的債務水平較低。即使納入或有負債和地方政府融資平臺債務，政府部門的負債率也僅為40%左右，低于60%的國際警戒線，更低于日本（200%）、美國（120%）等主要經(jīng)濟體的債務水平。我國居民負債率僅為40%左右，遠低于美國接近80%的水平。其次，我國非金融企業(yè)杠桿率雖然較高，但風險可控。據(jù)國際清算銀行統(tǒng)計，我國非金融企業(yè)負債率超過160%。其原因主要在于我國金融體系屬銀行主導型，長期以來企業(yè)融資以銀行貸款等間接融資為主，表現(xiàn)為企業(yè)對外負債。近年來，我國企業(yè)盈利狀況總體穩(wěn)定，工業(yè)企業(yè)利潤由降轉升，企業(yè)部門雖然杠桿率較高，但信用與流動性風險趨于下降。第三，我國外債占比較低，受國際影響較小，風險抵御能力強。2015年，我國外債占GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）的比重約為13%，與貿(mào)易出口收入之比為58%，遠低于20%和100%的國際安全線。目前，我國外匯儲備達3萬億美元，居全球首位，遠超居第二位的日本1.2萬億美元的水平。

　　我國政府高度重視債務風險，推出了一系列有力有效的應對舉措。去年底召開的中央經(jīng)濟工作會議提出“把防控金融風險放到更加重要位置”，并對處置債務風險作出了一系列部署。一段時間以來，我們在全面落實預算法和《國務院關于加強地方政府性債務管理的意見》上取得新成效，建立健全了債務規(guī)模控制機制、風險預警和應急處置機制，并采取多種舉措進一步規(guī)范地方政府性債務管理，有效防范和化解了政府債務風險。在推進供給側結構性改革中注重防范企業(yè)債務風險。落實“三去一降一補”五大任務，推動鋼鐵、煤炭行業(yè)化解過剩產(chǎn)能，加強企業(yè)自身債務杠桿約束，降低杠桿率；推動企業(yè)資產(chǎn)證券化，盤活存量資金，清理“僵尸企業(yè)”，優(yōu)化國有資本配置；積極探索市場化、法治化的債轉股實施方案，推動債務重組；逐步拓寬企業(yè)融資渠道，完善多層次金融市場體系，加大股權融資力度。這些舉措能夠積極穩(wěn)妥化解債務風險，保持經(jīng)濟健康發(fā)展。

　　我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展為解決債務問題提供了堅實基礎。進入經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)以來，我國不斷創(chuàng)新宏觀調(diào)控方式，經(jīng)濟保持中高速增長，2016年GDP增速為6.7%，在世界主要經(jīng)濟體中名列前茅。同時，我國經(jīng)濟呈現(xiàn)質(zhì)量持續(xù)改善、效率穩(wěn)步提升的良好態(tài)勢。這具體表現(xiàn)在：新業(yè)態(tài)新模式不斷涌現(xiàn)，高科技含量、高附加值產(chǎn)業(yè)快速壯大，新的投融資形式持續(xù)推廣；“一帶一路”建設提升了我國在全球價值鏈中的地位，京津冀協(xié)同發(fā)展和長江經(jīng)濟帶發(fā)展優(yōu)化了我國發(fā)展空間格局；創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新形成了新的動力源，資本供給充裕，勞動力素質(zhì)顯著提高。我國經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Υ蟆㈨g性足、有優(yōu)勢，為防范債務風險、解決債務問題提供了堅實基礎。

　　（作者單位：國務院研究室、中國人民大學）