原標(biāo)題:童書跟風(fēng)出版不可取

　　近日,由某民營文化公司推出的《酷貓日記》,因為封面設(shè)計模仿套用暢銷書《笑貓日記》,冒用金波之名作序而受到業(yè)界的聲討。童書出版的熱度與問題,再度引發(fā)關(guān)注。

　　兒童圖書以連續(xù)幾年兩位數(shù)的增長比例,成為出版領(lǐng)域最熱門的板塊。其實,中國的專業(yè)少兒出版社只有34家,可統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在全國586家出版社中,有500多家涉及少兒出版,一些非專業(yè)少兒出版社和優(yōu)質(zhì)民營出版公司在童書出版領(lǐng)域的開拓,豐富了童書出版的品類。但在目前的發(fā)展階段上,我們并不具備如此多的優(yōu)質(zhì)少兒創(chuàng)作、策劃、編輯資源,跟風(fēng)出版、重復(fù)出版、模仿甚至抄襲成為許多兒童圖書出版的途徑。

　　跟風(fēng)出版看似使童書市場豐富了,實則使其脆弱了。隨著中國出版界對兒童圖書出版的高漲熱情,最大的國際童書版權(quán)貿(mào)易展——博洛尼亞書展上出現(xiàn)了越來越多的中國面孔�？墒�,國外出版人對于中國出版人的訴求卻十分困惑:面對品種豐富的世界童書,眾多中國出版人的訴求完全一致。前幾年,當(dāng)獲獎童書和系列圖畫書獲得良好市場效應(yīng)的時候,中國出版人只詢問獲大獎的兒童文學(xué)作品、圖畫書作品,對這些獲獎作家的其他作品、新作一律搖頭不選;只詢問成系列的圖畫書,對于其他單本精裝圖畫書完全沒有興趣。而對于原創(chuàng)兒童文學(xué)的出版,更是集中在不多的幾位名家身上,名家的作品被反復(fù)組合、重復(fù)出版,卻少有人愿意努力去發(fā)現(xiàn)、推動新人新作。大家跟隨市場的風(fēng)向,對已經(jīng)成熟的方向一擁而上,不惜高價爭奪;對于還未成熟的領(lǐng)域,卻不問不為,開拓乏力。這樣的跟風(fēng)只會造成某一品類的堆積和不良競爭,于童書的繁榮豐富無益。