原標(biāo)題:我們都不想成為劉伶俐

　　蘭州交大博文學(xué)院的高層們現(xiàn)在一定在后悔當(dāng)初的傲慢。劉伶俐老師罹患癌癥,所求不多,無(wú)非是希望學(xué)校不要開(kāi)除自己,甚至提出只要保留勞動(dòng)關(guān)系,自己愿意掏錢交醫(yī)保的卑微的懇求,卻遭到了無(wú)情的拒絕�！澳悴灰�在我面前哭,這種事我們見(jiàn)得多了!”人事處長(zhǎng)霸氣側(cè)漏。

　　學(xué)校方面辯稱,他們是在“不知道劉老師患癌癥”的情況下做的決定。當(dāng)法院“開(kāi)除無(wú)效”的裁決得不到執(zhí)行的時(shí)候,他們不知道。當(dāng)劉媽媽到學(xué)�？拊V哀求的時(shí)候,他們不知道。當(dāng)劉老師在街頭擺攤籌錢的時(shí)候,他們不知道。當(dāng)劉老師離開(kāi)人世之前在朋友圈發(fā)出生命最后感慨的時(shí)候,他們依然不知道。唯有這件事一天天發(fā)酵,直至成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn),眾聲喧嘩的時(shí)候,他們突然就知道了。

　　從民政部公布的“山寨組織”拿到多項(xiàng)頭銜的院長(zhǎng)陳玲,終于按捺不住,急急忙忙揮舞著《和解協(xié)議書(shū)》,帶著50萬(wàn)賠款的承諾登門道歉,并宣稱這都是人事處長(zhǎng)的錯(cuò),“已經(jīng)停職檢查”,她自己只不過(guò)“簽了個(gè)字”。仿佛只要這樣說(shuō),事情就可以就此抹平。

　　勞動(dòng)保護(hù)法有明確的規(guī)定,當(dāng)職工因患病而在治療期間,企業(yè)不得終止勞動(dòng)關(guān)系。這是一種基本的人文關(guān)懷,也是職工基本的權(quán)利。但這樣的權(quán)利,在蘭州交大博文學(xué)院這里,連一張紙都不如。生老病死是人之常態(tài),我們每個(gè)人都會(huì)遇到。正因?yàn)槊總�(gè)人都有可能,才會(huì)使得劉伶俐老師在絕望時(shí)發(fā)出的聲聲嘆息,讓我們每一個(gè)人都感到痛惜,而對(duì)于蘭州交大博文學(xué)院的做法,又讓每個(gè)人都感到寒冷和害怕。

　　蘭州交大博文學(xué)院雖然是所獨(dú)立學(xué)院,由一家房地產(chǎn)公司老板投資辦學(xué)。但其投資的領(lǐng)域?qū)儆诠�共領(lǐng)域,這所學(xué)院的性質(zhì)本身還是屬于公共教育機(jī)構(gòu)。一個(gè)以教書(shū)育人為己任的公共教育機(jī)構(gòu),在員工最需要關(guān)心的時(shí)候,卻采取了違法的方式,試圖把自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的公共責(zé)任切割開(kāi)來(lái),這就完全違背了機(jī)構(gòu)的公共性,其拒不執(zhí)行法院裁決的蠻橫姿態(tài),更是凸顯了資本的任性。

　　現(xiàn)代社會(huì),應(yīng)當(dāng)是一個(gè)講法律講規(guī)則的社會(huì),不管是資本還是權(quán)力,都應(yīng)當(dāng)在社會(huì)規(guī)范下運(yùn)行。社會(huì)規(guī)范應(yīng)當(dāng)保障每一個(gè)社會(huì)主體的合法權(quán)益,同時(shí)每一個(gè)社會(huì)主體都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。在這些龐大的機(jī)構(gòu)面前,個(gè)人如此弱小,以至于無(wú)能為力,所以就越害怕它們不守規(guī)則,因?yàn)槊總�(gè)人都有可能是受害者,甚至連法院的裁決都可以拒不執(zhí)行。它們滿不在乎,個(gè)人卻是滅頂之災(zāi)。

　　這就是我們關(guān)注劉伶俐事件的真正原因。我們都有可能是劉伶俐,我們又都不希望成為劉伶俐。