中國(guó)股票市場(chǎng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的縮影。由于我國(guó)股票市場(chǎng)制度供給不完善，導(dǎo)致公司董事會(huì)與大股東發(fā)生矛盾的時(shí)候，受損害的往往是中小投資者的利益。萬(wàn)科公司董事會(huì)與大股東之間的糾紛如何收?qǐng)霾⒉恢匾�，重要的是立法機(jī)關(guān)和證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)須從中吸取教訓(xùn)，盡快完善我國(guó)的證監(jiān)法制體系。

　　事實(shí)上，我國(guó)公司法規(guī)定了公司訴訟制度，為股東保護(hù)自己的利益提供了法律上的通道。但是從實(shí)際情況來(lái)看，上市公司的股票價(jià)格處于波動(dòng)狀態(tài)，如果上市公司的股東通過(guò)訴訟方式保護(hù)自己的權(quán)利，那么，有可能會(huì)造成公司和大股東兩敗俱傷。正因如此，如何在不影響上市公司股票價(jià)格的情況下，協(xié)商解決公司董事會(huì)與大股東之間的矛盾，成為擺在監(jiān)管者和立法機(jī)構(gòu)面前的重要課題。

　　當(dāng)前我國(guó)證券市場(chǎng)的制度供給雜亂無(wú)章，大量政策性文件和部門規(guī)章代替具有可操作性的法律。對(duì)此，筆者的建議是：

　　首先，證監(jiān)會(huì)應(yīng)當(dāng)列出問(wèn)題清單，針對(duì)萬(wàn)科公司糾紛中出現(xiàn)的問(wèn)題，逐一找到解決問(wèn)題的法律依據(jù)，并根據(jù)現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的問(wèn)題，完善相應(yīng)的法律規(guī)范。

　　其次，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步約束上市公司的大股東和董事會(huì)，防止其成員恣意妄為，損害中小投資者的利益。萬(wàn)科公司發(fā)生的一切，實(shí)際上是董事會(huì)成員缺乏有效監(jiān)管所致。董事會(huì)成員必須接受股東的監(jiān)管，接受社會(huì)公眾的監(jiān)管。否則，上市公司有可能會(huì)變成內(nèi)部人控制企業(yè)。當(dāng)上市公司變成董事會(huì)成員控制的公司，而不需要對(duì)股東特別是中小股東負(fù)責(zé)的時(shí)候，上市公司必然會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。加強(qiáng)對(duì)上市公司董事會(huì)和大股東的管理，應(yīng)當(dāng)成為證券監(jiān)管部門的首要職責(zé)。

　　第三，上市公司的信息披露制度，是為了保護(hù)投資者特別是中小投資者的利益而設(shè)。但萬(wàn)科公司董事會(huì)決定停牌進(jìn)行重大重組，并沒有向中小投資者說(shuō)明具體事項(xiàng)，也沒有及時(shí)報(bào)告重組的談判經(jīng)過(guò)以及預(yù)期目標(biāo)。證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)上市公司停止交易的行為進(jìn)行嚴(yán)格審查，只有這樣，才能防止上市公司的董事會(huì)為了控制上市公司，損害中小投資者的利益。

　　作為中國(guó)知名的上市公司，萬(wàn)科在一些最基本的問(wèn)題上，出現(xiàn)如此嚴(yán)重的法律問(wèn)題，這充分說(shuō)明中國(guó)證券監(jiān)管法律制度存在嚴(yán)重缺陷。只有盡快完善我國(guó)上市公司監(jiān)管法律制度體系，防止類似事件發(fā)生，我國(guó)證券市場(chǎng)才能健康發(fā)展。（喬新生）