ad9_210*60
      關鍵詞:
      中國臺灣網  >   評論中心  >   大陸觀察

      誰導演了官微間“辟謠烏龍”?

      2015年01月28日 14:45:00  來源:新京報
      字號:    

        據報道,日前,一張“民警擒拿紅衣女子”的圖片,引發一場“辟謠烏龍”。先是長垣公安官微@平安長垣微博稱,這系河北霸州警方打擊處置傳銷組織。霸州公安官微隨后跟帖稱“該視頻截圖并非我局民警執法場面”,并對其“誤導群眾的言論表示遺憾并提出嚴正抗議。”@平安長垣此后補充稱,照片實際發生地在西安。西安市公安局起初未予確認,昨日該局雁塔分局政工科負責人證實,它的確出自1月21日當地萬象春天業主維權現場處置行動,并強調“是我們在執法中的正常行為。”

         “辟謠烏龍”檢驗官微媒介素養

        這場“辟謠烏龍”,暴露了一些基層政府部門運營政務微博時遇事則亂的原因——他們往往急于撇清責任,卻沒有基本的媒介素養和危機應對技巧。

        官微“辟謠”辟成一出劇情狗血的連續劇,估計很多圍觀者都已經“醉了”。這場“辟謠烏龍”,充分暴露了一些基層政府部門在運營政務微博時遇事則亂的原因——他們往往急于撇清責任,卻沒有基本的媒介素養和危機應對技巧。

        社交媒體時代,政府部門如何以正確的姿勢辟謠?在被謠言“擊中”后,最重要的應是提供及時、權威、準確的辟謠信息。長垣縣公安局通過官微澄清傳聞,做到了“及時”和“權威”,卻因急于踢皮球而發布了不準確的信息。這種輕率之舉,非但損傷自身公信力,也讓自己從辟謠變成造謠。搞笑的是,它還讓網民“別傳謠”,這無異于搬起磚頭砸自己的腳。

        事實上,在信息掌握不充分的情況下,政務微博應采取“動態辟謠”的方式——確定一點信息,就發布一點信息;暫時拿不準的信息,在核實無誤之前不應隨意發布。@平安長垣發布第一條辟謠信息時,對于照片反映的詳細情況,沒查清就不妨據實相告,等查清了再補充發布。遺憾的是,本該拿證據說話的涉事官微,同樣的錯誤竟犯了兩次。

        “辟謠烏龍”暴露的媒介素養欠缺還表現在,@平安長垣檢索和求證信息的能力太差。記者沒有費多大勁就查出照片最先出自某論壇,為何涉事公安局卻查不到?退一步說,即使沒找到照片出處,如果它能向同系統的@平安霸州求證一下,也不至于落得如此尷尬。

        得看到,當下信息發布和傳播方式都已發生變化,政府部門的輿情應對思路必須“與時俱進”。但據媒體報道,目前很多政務微博都是由一些沒經驗的人兼職打理。政務微博是網友們感知政府形象的重要窗口,要避免出亂子,最好還是得由懂網絡、媒介素養高的人士專門維護;同時,應對始于網絡的負面事件,要有完善的危機應對機制。

        從輿情應對的效果來看,導演了“辟謠烏龍”的@平安長垣無疑不及格。不過,不及格并非只是因為前述的“技術原因”。還有一個深層次原因是,有些政府部門對“負面消息”過敏,以至于“踢球”心切,遇到敏感事件就急于卸責。只不過,這次@平安長垣把燙手山芋扔給別人后,它又反彈回來了而已。(湯嘉琛)

         “辟謠烏龍”背后究竟有何“故事”

        與“三警演義”的紛爭相比,背后的真相才是最重要的,尤其是教師“討說法”被帶走事件,其真相不能被“辟謠烏龍”的噱頭給遮蔽。

        一張“民警擒拿紅衣女子”的照片,引發河南長垣、河北霸州、陜西西安警方的“三警演義”,讓人頓感凌亂。尤其是@平安長垣官微辟謠卻自擺烏龍,在散布謠言屬違法的法治語境下,不免令人大跌眼鏡。

        盡管“三警演義”鬧得沸沸揚揚,但直到西安警方中斷“踢皮球”游戲前,涉事幾方的相互回應還僅停留于事件的淺表層面。即互相就微博內容和照片與本地警方的關聯度,在“中場”來回倒腳,卻沒有觸及事件的深層次實質。

        這一發端于網上的事件,一定程度上可以看作是兩起事件。一者,“民警擒拿紅衣女子”的照片背后,在現實生活中到底發生了什么?對這點,西安警方如今給出了答案。二者,鑒于網絡傳播不斷發酵,@平安長垣才出面辟謠。兩個事件雖有鏈式關系,卻一個是警民之間的事件,一個是三地警方之間的“過招”。如果歸攏到一起看,二者當是表里關系,“表”當然值得關注,而“里”亦需要理清。

        對“民警擒拿紅衣女子”照片反映出來的疑似暴力執法問題,西安警方進行了“認領”,回應它系當地警方正常執法行為。在引發輿論關切的情境下,能出面澄清此事,也是對問題的正視。當然,基于現場場面的勁爆,當地警方還可給出更多細節性描述,以更好地戳破那些對“暴力執法”的坊間傳言和負面想象。

        如果說,這一事件容易廓清的話,那原帖反映的另一問題則易被忽略。此前有媒體報道,23日上午,長垣縣第十中學近百名教師誤信“學校要關閉”的謠言,拉著條幅“自發上街欲找相關部門討說法,與公安機關‘有些沖突’,20多名教師被帶走”。后證實個別教師受了“拉扯傷”。緣于此,網上開始出現大量與此有關的網帖,并使用了“民警擒拿紅衣女子”的照片配圖。

        簡單來講,網上最初傳播的網帖,訴求并不在該照片上,而在于表達對長垣警方處置教師上街“討說法”的不滿,無論配圖真偽,都不過是一種噱頭般的表現形式罷了。既然如此,@平安長垣真正需要回應的,是該地警方在處置教師“討說法”過程中是否存在粗暴執法,若有,相關人員是否受到了責任追究,而不是避重就輕撇掉與照片的關系。

        與“三警演義”的紛爭相比,背后的真相才是最重要的,尤其是教師“討說法”被帶走事件,附著其上的真相不能被“辟謠烏龍”的噱頭給遮蔽。(王涵義)

      [責任編輯:張潔]

      301 Moved Permanently

      301 Moved Permanently

      The requested resource has been assigned a new permanent URI.


      Powered by Tengine
      海峽時評
      深度幕后
      七日視點
      視頻
      主站蜘蛛池模板: 中文字幕免费在线视频| 亚洲精品成人区在线观看| 成人免费的性色视频| 欧美激情免费观看一区| 四虎国产精品永久地址入口| 日韩欧美一区二区三区免费看| 成人网站免费看黄a站视频| 久热免费在线视频| 欧美高清在线精品一区二区不卡 | 国产免费小视频| yy6080亚洲一级理论| 日本www高清| 久久精品国产2020| 欧洲精品99毛片免费高清观看| 四虎免费影院ww4164h| 高潮videossex潮喷另类| 国产精品va在线观看手机版| 一区二区三区日本| 日韩精品无码一区二区三区AV| 亚洲日本久久一区二区va| 美女的扒开尿口让男人桶动态图 | 国产国产人免费人成免费视频 | 亚洲成人午夜电影| 永久免费无码日韩视频| 人妻无码视频一区二区三区| 精品一区二区三区在线观看 | 免费国产黄网站在线观看视频 | 最近中文字幕2018| 亚洲人成激情在线播放| 欧美激情观看一区二区久久| 亚洲精品国产高清不卡在线| 爱情岛论坛亚洲永久入口口| 国产乱弄免费视频| 黄色a级免费网站| 国产欧美在线观看| chinese乱子伦xxxx视频播放| 性满足久久久久久久久| 中文字幕天天躁日日躁狠狠躁免费| 日本久久综合网| 亚洲人成网站免费播放| 欧美精品xxxxbbbb|