盡管推進注定艱難，但其過程本身，對于調(diào)節(jié)亞太地區(qū)復(fù)雜的政治、經(jīng)濟和安全關(guān)系都是有益嘗試。

　　商務(wù)部國際司司長張少剛6日在媒體吹風(fēng)會上介紹，5日至6日舉行的APEC高官會就推動亞太自貿(mào)區(qū)的建立達成多項共識:發(fā)揮APEC在推動區(qū)域經(jīng)濟一體化的協(xié)調(diào)與領(lǐng)導(dǎo)作用;初步完成APEC推動實現(xiàn)亞太自貿(mào)區(qū)路線圖的制定;促進目前在亞太地區(qū)已經(jīng)存在并已經(jīng)開展的自由貿(mào)易區(qū)包括區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)和其他在談自貿(mào)區(qū)的互動和信息交流。這意味著，亞太自貿(mào)區(qū)將正式進入可行性研究階段。

　　推動區(qū)域內(nèi)自由貿(mào)易本就是APEC成立的原因，但亞太自貿(mào)區(qū)的推進一直不順暢。從1994年印尼APEC會議設(shè)立“茂物目標(biāo)”，到2006年越南APEC會議正式提出“亞太自貿(mào)區(qū)”概念，亞太自貿(mào)區(qū)始終是一種模糊的前景。這與歐盟一體化、北美自貿(mào)區(qū)和包括亞洲在內(nèi)的許多次級區(qū)域自貿(mào)區(qū)的欣欣向榮形成強烈對比。之所以出現(xiàn)這種情況，不僅緣于APEC成員經(jīng)濟水平和貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)參差不齊導(dǎo)致的訴求不一，更緣于APEC內(nèi)部成員的全球戰(zhàn)略具有不同指向，而且存在戰(zhàn)略疑惑。由此導(dǎo)致亞太區(qū)域內(nèi)的自貿(mào)區(qū)格局呈現(xiàn)碎片化特征，區(qū)域內(nèi)多達56個自貿(mào)區(qū)開放程度不一，標(biāo)準(zhǔn)不一，降低了區(qū)域內(nèi)貿(mào)易、服務(wù)和投資便利化的總體效率。

　　推進建立亞太自貿(mào)區(qū)，首先要解決內(nèi)部成員經(jīng)濟戰(zhàn)略互信不夠的問題。其次，需要盡可能整合區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有的自貿(mào)區(qū)機制，盡量設(shè)定相對統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，避免彼此之間生成“零和游戲”。次級自貿(mào)區(qū)通常折射的是相對較小區(qū)域的利益訴求，而亞太自貿(mào)區(qū)則旨在形成盡可能大范圍的自由貿(mào)易，讓各次級區(qū)域分享總體利益。再次，亞太自貿(mào)區(qū)需要設(shè)定能夠帶動區(qū)域成員長期穩(wěn)定發(fā)展的貿(mào)易規(guī)則和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。如此，才能成為亞太地區(qū)成員愿意共同追求的目標(biāo)。

　　顯然，這些需要提前啟動的研究和協(xié)商項目，進程將極其艱難。但是，這并不意味著亞太自貿(mào)區(qū)不具有可行性。一方面，自由貿(mào)易已經(jīng)深入人心;另一方面，所有區(qū)域內(nèi)成員對于更高水準(zhǔn)的自由貿(mào)易能夠帶來巨大紅利不存爭議。還要看到，中國經(jīng)濟體系更趨開放、區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇等，為推動亞太自貿(mào)區(qū)提供了更多能夠看得見的通道。

　　政治和技術(shù)層面的困難不應(yīng)是不推動亞太自貿(mào)區(qū)的理由。相反，盡管推進注定艱難，但其過程本身，對于調(diào)節(jié)亞太地區(qū)復(fù)雜的政治、經(jīng)濟和安全關(guān)系都是有益嘗試。因此，推動亞太自貿(mào)區(qū)的建立不僅只具有經(jīng)濟意義，還有更豐富的潛在價值可以挖掘。無論哪一方面取得進展，對于區(qū)域內(nèi)所有成員來說都是幸事。(徐立凡)