一些小微企業(yè)融資難，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。然而，近期出現(xiàn)的一些新現(xiàn)象值得關(guān)注：曾經(jīng)大喊“貸不到錢(qián)”的小微企業(yè)，有的變成了“金融二道販子”，將從銀行獲得的信貸資金轉(zhuǎn)貸給房地產(chǎn)企業(yè)，賺取豐厚利差。

　　曾經(jīng)的資金“困難戶(hù)”為何能做起“錢(qián)生錢(qián)”的生意？

　　小微企業(yè)之所以資金有富余，得益于各項(xiàng)“政策紅利”。近年來(lái)，解決小微企業(yè)融資難、降低企業(yè)融資成本已成全社會(huì)共識(shí)，各項(xiàng)改善小微企業(yè)融資的優(yōu)惠政策陸續(xù)出臺(tái)。然而，對(duì)于部分小微企業(yè)來(lái)說(shuō)，獲得的資金要往哪里投，也是一個(gè)難題。企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的改善并非一時(shí)之功，如今經(jīng)營(yíng)成本居高不下，市場(chǎng)前景難料，轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力不減，不少小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境不容樂(lè)觀，因此不敢輕言擴(kuò)大生產(chǎn)，有資金也難找投資門(mén)道。

　　與此同時(shí)，市場(chǎng)的資金面并不寬松，全社會(huì)資金成本高企，特別是國(guó)家宏觀調(diào)控限制的一些領(lǐng)域和行業(yè)更是貸款無(wú)門(mén)，如房地產(chǎn)和產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)，這些企業(yè)往往對(duì)資金價(jià)格不敏感，動(dòng)輒開(kāi)出年利率接近20%的高價(jià)，汲取各個(gè)渠道資金，自然也“看上”了屢受信貸政策優(yōu)惠的小微企業(yè)。資金供需雙方對(duì)接，一旦小微企業(yè)主發(fā)現(xiàn)，其轉(zhuǎn)貸銀行所得的利息高于投資實(shí)業(yè)的盈利，將貸款轉(zhuǎn)貸給房地產(chǎn)商就成了一項(xiàng)自然而然的選擇。

　　不僅是小微企業(yè)，一些大企業(yè)也參與到資金的倒手中。自2013年以來(lái)，銀行委托貸款業(yè)務(wù)迅猛增加。央行公布的最新數(shù)據(jù)顯示，今年上半年委托貸款增加1.35萬(wàn)億元，同比多增了2393億元，委托貸款成為僅次于銀行貸款的最大信貸來(lái)源。發(fā)放委托貸款的企業(yè)多數(shù)是資金實(shí)力雄厚的大型企業(yè)。這些企業(yè)在銀行獲得的貸款過(guò)億元，甚至上十億元，利率水平相對(duì)較低。一邊從銀行以低成本借錢(qián)，另一邊是發(fā)放委托貸款。委托貸款的來(lái)源究竟是自有資金，還是銀行信貸資金？難以厘清。

　　資金在社會(huì)上蜿蜒流動(dòng)，負(fù)面作用顯而易見(jiàn)。金融的本質(zhì)是錢(qián)盡其用，盤(pán)活閑置資金，提高資金的配置效率，支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，當(dāng)前的資金轉(zhuǎn)貸將資金引入了國(guó)家宏觀調(diào)控限制的行業(yè)和領(lǐng)域，與產(chǎn)業(yè)政策和信貸政策背道而馳，延緩了結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)程，另一方面，這些高風(fēng)險(xiǎn)的資金也變相抬高了全社會(huì)的資金成本，削弱著實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。

　　更重要的是，轉(zhuǎn)貸帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)正在不斷放大。近來(lái)，委托貸款頻頻逾期，其中房地產(chǎn)行業(yè)成為委托貸款違約的“重災(zāi)區(qū)”。尤其是小微企業(yè)的參與，更需要引起重視。小微企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力弱，由于借貸資金規(guī)模小，對(duì)債務(wù)償還的約束力也弱，抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力不足，所受的損失也更大。然而風(fēng)險(xiǎn)最終都會(huì)傳導(dǎo)到銀行，帶來(lái)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，其危害不可小視。

　　追本溯源，控制資金轉(zhuǎn)貸的蔓延，銀行是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。實(shí)際上，企業(yè)轉(zhuǎn)貸資金、成為“金融二道販子”的問(wèn)題一直時(shí)隱時(shí)現(xiàn)。為何信貸資金總是陷入“倒貸”怪圈？這與銀行過(guò)于追求業(yè)務(wù)規(guī)模，推行片面績(jī)效考核指標(biāo)不無(wú)關(guān)系，在轉(zhuǎn)貸過(guò)程中不乏銀行推介、牽線的影子，這樣，銀行一方面放出貸款，做大規(guī)模，獲得收益，另一方面又變相提高了中間業(yè)務(wù)收入水平，可謂一舉兩得。改變這種局面，恐怕還得從銀行自身的績(jī)效考核模式入手。

　　這一新現(xiàn)象也給我們啟示：小微企業(yè)面臨的難題不單純是“缺錢(qián)”。如果沒(méi)有好的發(fā)展機(jī)會(huì)，資金也無(wú)法有效利用。因此，要真正為企業(yè)排憂解難，還需多管齊下，逐步破解企業(yè)發(fā)展方方面面的瓶頸，構(gòu)建良好經(jīng)營(yíng)環(huán)境，否則企業(yè)拿到錢(qián)卻無(wú)路可投，繼而當(dāng)起“金融二道販子”，就會(huì)讓好政策變了味。(歐陽(yáng)潔)