隨著張藝謀授權(quán)藝謀工作室發(fā)表《致媒體與公眾的一封公開信》，擾攘多時(shí)的張藝謀超生懸念終于露出一點(diǎn)端倪。

　　前天“公開”的公開信稱，張藝謀與妻子陳婷的確育有兩子一女，愿意接受無錫市濱湖區(qū)計(jì)生委的調(diào)查，全力配合政府部門的工作，并依照國家規(guī)定接受相應(yīng)處罰。由此造成的不良影響，在此向公眾致以誠摯的歉意。

　　張藝謀超生傳聞是今年5月初傳出的。這期間，無錫計(jì)生委一直是“難尋此人”，張藝謀本人更一直在“躲貓貓”。眼看傳聞就要“爛尾”，媒體再度發(fā)力，發(fā)表大塊頭調(diào)查報(bào)道，張藝謀這才在半年多后，以“工作室”的名義回應(yīng)公眾的千呼萬喚。

　　張藝謀嚴(yán)重遲到的回應(yīng)，可以解讀為他心虛了，也可解讀為他的傲慢使他不屑于回應(yīng)公眾的關(guān)切。

　　在公開信中，張藝謀（或是他的團(tuán)隊(duì)）仍然聲稱：他們正在收集和整理相關(guān)證據(jù)，并將保留追究造謠者法律責(zé)任的權(quán)利。

　　沒有人敢理直氣壯地說造謠有理，但張藝謀和他的團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該清楚，正是你們無視公眾對超生傳聞的關(guān)注，才催生了各種傳言。張藝謀如果是真誠道歉，那么也應(yīng)為自己導(dǎo)演這出懸疑劇而讓公眾費(fèi)力釋疑解惑而道歉。

　　張藝謀發(fā)表公開信后，無錫市濱湖區(qū)計(jì)生局昨天表示，希望張藝謀能按法律法規(guī)主動(dòng)配合，如實(shí)申報(bào)相關(guān)年份的真實(shí)收入，用作計(jì)算罰款金額之用。

　　接下來的事應(yīng)該是如何處罰了。此前，有媒體估算張藝謀的年收入能達(dá)到8000萬元，按規(guī)定可能面臨200多萬的罰款。

　　然而，個(gè)人的真實(shí)收入狀況從來也是“懸疑劇”。那些富人在超生時(shí)都想多多益善，但在申報(bào)個(gè)人收入時(shí)卻少報(bào)為佳。因此，據(jù)說罰款數(shù)額往往是根據(jù)當(dāng)?shù)厝司�可支配收入加倍罰款，并交納一定的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。

　　國際名導(dǎo)張藝謀顯然不差錢，無論罰多少對他來說應(yīng)該都不是問題。對于某些富人而言，金錢就是超生的資本，就是特權(quán)的兌換券。任何政策規(guī)定都需要公正，倘若有錢就可以購買生育權(quán)，就是用金錢打公正的耳光。

　　生育是人的權(quán)利，計(jì)劃生育的本義是防止人口過多，從而維護(hù)更高生活質(zhì)量的權(quán)利。就生育權(quán)利而言，近年一直很溫順的張藝謀不像是通過超生來宣示“維權(quán)”，給他的超生賦予某種意義顯然是一廂情愿的。

　　如果是體制內(nèi)導(dǎo)演，張藝謀超生并且對計(jì)生部門不配合，他所面臨的懲罰一定不僅僅是罰款。但別忘了，張藝謀曾經(jīng)是政協(xié)委員，一直干著體制內(nèi)的活，享受著體制內(nèi)外的好處。他現(xiàn)在違反體制的政策規(guī)定，難道也可以像一般富人那樣一罰了之？

　　張藝謀的名氣無法通過行政程序加以剝奪，盡管他的超生和對超生調(diào)查的態(tài)度讓他的名譽(yù)受到貶損，但還不至于令其名譽(yù)崩盤，還有許多人會(huì)繼續(xù)請他聘他。因此，計(jì)生部門的人除了罰款之外，對張藝謀似乎莫之奈何。

　　張藝謀擔(dān)任過政協(xié)委員，從理論上說，有了這層身份，就應(yīng)該比一般人更加遵紀(jì)守法；哪怕他現(xiàn)在不再是政協(xié)委員，他也是國際名導(dǎo)，國內(nèi)多種大型國家演藝項(xiàng)目的總導(dǎo)演，他的境界何以至此？以后的國家大型演藝節(jié)目，還要不要請他執(zhí)導(dǎo)？

　　如何處理張藝謀超生，正在考驗(yàn)相關(guān)部門的公正意識(shí)和水平。 （何龍）