末日謠言的背后
“科學家終于確定了：2012.12.21地球會有連續3天是黑夜，是地球的換紀時刻�，斞湃苏f的并不是世界末日，而是‘2012年12月21日的黑夜來臨，12月22日的黎明不會到來’，但3天后，差不多是圣誕，白天就會到來！”近來，這條假微博被轉發數萬次，以至于一部分輕信謠言的老百姓瘋狂搶購蠟燭和火柴，一度造成脫銷。
筆者已不是第一次表達關于謠言的觀點，而科學家更遠遠不止一次用最基礎的天文地理常識來辟謠。比如這一次，他們不得不搬出小學生就知道的地球自轉原理，告訴大家只要地球一天不停止自轉，太陽總能照到另一個半球，讓晝夜分明。同時還以嚴謹的態度補充說明，那時只有北極才會出現極夜的正�，F象。
如果說審美有疲勞，那么審“謠”也有疲勞，而且已經疲勞過度了。如今不少天文學家面對以正視聽的請求，只能報以一笑，甚至嗤之以鼻，認為這樣低水平重復傳播的謠言根本不值一駁，有人聽之信之簡直不可理喻。盡管他們帶著科普大眾的責任，但筆者也能理解他們多少有些憤憤不平的心情。
自影片《2012》上映以來，離奇怪誕的天文謠言層出不窮。比如，某天火星距離地球最近，肉眼看來像滿月一樣大，天空將出現兩個月亮；又如，某天月球比過去19年的任何時候都更靠近地球，這輪“超級月亮”將引發風暴、地震、火山爆發等自然災害。當然，這些謠言總是以“預告片”的形式出現，真的到了那一天，一切都不曾發生。凡此種種，難道還不夠令人厭倦嗎？
同類謠言之所以有“市場”，有公民科學素養的問題，有科普覆蓋面的問題，有預報信息公開的問題，還有一個謠言責任追溯的問題。謠言是一條鏈，切斷鏈條的主要責任不能推給民眾、科學家或權威部門，造謠者難逃罪魁禍首的身份。曾有地震謠言制造者被依法懲處的案例在先，因為這引來了局部的社會恐慌。那么，同樣應當追索“連夜三天”這類謠言，看有沒有商業或非商業利益的相關方在里面搗鬼。若找出幕后推手，以儆效尤將甚于以理服人。這番問責機制，千萬不能“疲勞”。
