反對異地高考是保利益而非爭權益

      時間:2012-10-22 13:53   來源:大眾日報

        漫 畫/ 唐春成

        10月18日,20余名家長代表到訪北京市教委信訪辦,希望能約見北京市教委姜沛民主任,就異地高考政策問題進行交流。與此同時,一批京籍人士也陸續出現在北京市教委信訪辦門口,并明確提出了反對放開異地高考的訴求,將支持開放異地高考的家長稱之為“異鬧”,稱嚴重影響了本地居民的正當權益。(10月19日《21世紀經濟報道》)

        爭取利益最大化,是市場經濟環境中一個普通人的正常選擇,而社會矛盾也是在爭取與妥協中逐漸找到中和點,從而彌合各方差異,解決沖突。這本是一個正常的政策出臺過程的利益博弈過程,但這并非表明自己所爭取的就是“正當權益”。“利益”與“權益”,雖只一字之差,區別大矣。權益自當得到保障,而特殊利益則應逐步破除,異地高考之爭,也正是權益與特殊利益之爭。

        京籍人士“義正辭嚴”地反對放開異地高考,“理直氣壯”地稱自己所享受的一切為“正當權益”,正是混淆了權益與特殊利益的概念,以既得利益為自己的“正當權益”,寸土不讓,缺乏起碼的正當性。異地高考是爭取的“權益”,而反對者保衛的只不過是自己的既得利益而已。

        京籍考生的“權益”如何,其實早有定論。北京高等教育資源的絕對量居全國之首,人均擁有資源量更是高于其它地區。人力、財力、物力對北京有所傾斜,不能說不對,首都的建設自當走在前列,但建設的成果卻不能以戶籍來進行人為限制,因為首都畢竟是全國人的首都。當“外地人”在北京工作時,作為北京發展進步的力量,他們的子女理所當然地應當享有首都的權益。 

        因此,必須厘清權益與利益的關系問題,從高考來說,“權益”是法定的,是不分地域的考生所共同受到法律保護的內容,是平等的;而“利益”則是因各種原因固定下來的、只為某部分群體所享有的內容。從這個角度來說,京籍人士的“權益”自當保障,但屬于特權部分的“利益”則需要逐步破除。而“在京外地人”的基本權益,則有賴于京籍人士作出應有的妥協。

      編輯:高斯斯

      相關新聞

      圖片

      主站蜘蛛池模板: 日本全黄三级在线观看| 狠狠色噜噜狠狠狠狠69| 国产精品久免费的黄网站| 一级特黄性色生活片录像| 最近中文国语字幕在线播放视频| 在公车上拨开内裤进入毛片| 久久久午夜精品福利内容| 欧美老熟妇欲乱高清视频| 啊灬啊灬别停啊灬用力啊免费| 亚洲武侠欧美自拍校园| 天天综合天天综合色在线| 久久久久亚洲av片无码| 欧美人与动人物xxxx| 伊大人香蕉久久网| 被夫上司强迫的女人在线| 国产精品日本一区二区不卡视频| 一本久到久久亚洲综合| 日本强伦姧人妻一区二区| 亚洲国产av美女网站| 狠狠穞老司机的福67194| 国产a∨精品一区二区三区不卡| 天天摸日日摸人人看| 国内精品人妻无码久久久影院导航| 三级精品在线观看| 日本精品视频在线播放| 亚洲人成图片小说网站| 浪小辉chinese野战做受| 北条麻妃国产九九九精品视频| 青青操国产在线| 国产精品久久久久9999赢消| a级毛片免费在线观看| 成人福利视频导航| 久久国产一久久高清| 欧美14videosex性欧美成人| 亚洲精品v天堂中文字幕| 粉色视频在线播放| 国产91精品久久久久999| 黑人26厘米大战亚洲女| 国产精品俺来也在线观看| 99re热精品视频国产免费| 欧美xxxxbbb|