警惕官僚習氣把大學變成“高等衙門”

　　收到清華大學工程物理系系務(wù)會的道歉郵件后，該系來自臺灣的教授程曜停止了自己5天來的絕食抗議。去年，程曜發(fā)現(xiàn)該系官網(wǎng)發(fā)布的個人簡歷中未經(jīng)其同意，就將部分涉及其尚未公開發(fā)表的論文資料公開。隨后，程曜開始與學校溝通，但系方一直未撤下相關(guān)網(wǎng)頁。今年10月4日，程曜開始絕食抗議。日前，系方已將相關(guān)個人簡介網(wǎng)頁撤下。系方工作人員坦言，發(fā)布的簡歷未經(jīng)老師本人確認，確實存在紕漏，系方將盡快改進，并向各位老師致歉。（據(jù)新京報）

　　如果把這事編成電視劇的話，估計觀眾都會罵編劇：這不是胡說八道、瞎編亂造嗎？天底下哪有這樣為改個人簡歷而絕食的荒唐事？但不幸的是，天底下確實有這樣的荒唐事；更加不幸的是，天底下這樣的荒唐事還竟發(fā)生在中國頂尖高等學府的身上。這讓我們說些什么呢？真的有一種“我已經(jīng)無話可說”的感覺。

　　一些高校給我們的印象，明明是一個個衙門。在里面，學術(shù)的位置早就靠邊站了，居中的是官階。有大學曾發(fā)生過的幾十個教授爭搶一個處長位子的事，就是最好的證明。在這些“高等衙門”里，官僚風氣絲毫不比校外差。修改網(wǎng)絡(luò)簡歷估計是個連中小學生都會的事，但竟能拖到跨年度，竟能鬧到當事者絕食相抗議，真乃奇聞。我們可以想見，如果不是這位教授絕食相抗議且在網(wǎng)上直播形成輿論壓力，這件小事會不會“跨世紀”才能解決？

　　學術(shù)在一些高校靠邊站，體現(xiàn)在很多方面。去年某著名高等學府百年校慶時，校方特地制作了特刊封面。在封面上，用知名校友照片拼成了校門造型。在這個造型下，從該校畢業(yè)的政要們占據(jù)了封面最突出、顯赫的位置。而那些在中國現(xiàn)代史上聲名彪炳的各行各業(yè)杰出校友們，則一律靠下、靠邊，有的人照片還比較模糊。《南方周末》對此稱，“還知識分子以傳道、授業(yè)、解惑的本來面目，使大學在權(quán)力與資本的強大引力之下，保持獨立存在，才是理所應(yīng)當。多點學術(shù)氣，書生氣，甚至追求理想的烏托邦氣，才是大學應(yīng)有的氣度。”

　　溫家寶總理曾說過，教育行政化的傾向需要改變，大學最好不要設(shè)立行政級別，讓教育家辦學。總理這話，就是針對一些高校“官氣”太重所發(fā)。現(xiàn)在，我們學校里真的教育家太少了，官僚氣又太重了。當一所大學的官僚習氣強大到連改網(wǎng)絡(luò)簡歷也需絕食的地步時，我們想想都覺得可怕。如果當事者沒有超強的毅力和決心（且還需借助現(xiàn)代傳播手段），會是什么結(jié)果？反過來想：大陸的學者教授還有多少人能有這樣的為“較真兒”而絕食的決心？恐怕不少教授們都日益能“開通”起來，學會“大度”地面對這樣的事了。倘若長此以往，則鄉(xiāng)愿遍地，官僚盛行，學術(shù)不振，歪風不息。

　　這不是我們希望看到的大學。我們的大學如果任由官僚習氣盛行，那么就會日益墮落下去，以致于消失于世界學術(shù)之林。（汪一翰）