冒充官員行騙,誰能看得清

　　冒充國家發(fā)改委官員，謊稱能幫他人搞到電煤批文并采購電煤，為此收受對方給予的辦事好處費近百萬元。8月8日上午，大專文化的彭剛因詐騙罪被北京市第一中級人民法院終審判處有期徒刑10年6個月（8月8日正義網(wǎng)）。

　　法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。我們樂見騙子被繩之以法，但同時也要反思為何騙子假冒官員何以屢屢得逞而又屢禁不止，更要反思現(xiàn)象背后的深層矛盾和問題。

　　首先，資源的過度集中、權(quán)力的畸形分配，讓官員成為炙手可熱的結(jié)交對象。在不少人的潛意識里，“官”代表著權(quán)力，能夠幫助其實現(xiàn)“發(fā)財夢”，因而不少人迷信和崇拜官員，尤其是中央“大官”。因此，很多人都自作聰明地抱上了“大樹”，不想錯過與“大官”結(jié)識的機會，總是試圖從“大官”那兒獲得不菲的“回報”，以致聰明反被聰明誤，最后成為詐騙者的獵物。

　　其次，“官員”的能量太大。只因官員手中掌握了大量的資源和審批權(quán)力，且對這些資源和權(quán)力的監(jiān)控力度和范圍十分有限，官員的自由裁量權(quán)極大，為他們“權(quán)力尋租”預留了空間。有時候，當官的一句話就能讓人一夜暴富，一句話就能讓人官運亨通。長此以往，這樣的腐敗現(xiàn)象讓有關(guān)部門公信力下降，民眾只能寄希望于“潛規(guī)則”辦事，這就給騙子冒充官員行騙留下了足夠的空間。

　　最后，從根本上看，騙子之所以能蒙混過關(guān)，騙得了“受害人”，和國家部委的信息公開不充分有很大關(guān)系。據(jù)了解，目前，國家各部委機關(guān)很少能夠?qū)⒆约旱穆毮�、機構(gòu)設置和人員名單全部公布，這就導致騙子有機可乘。試想，如果全面將官員的個人信息公開的話，還會不會有人冒充呢？即使有人冒充，還會不會有人相信呢？

　　假冒官員是制度漏洞下的畸形產(chǎn)物，因此要杜絕冒充官員行騙的事情再次發(fā)生，筆者認為，一是繼續(xù)加大懲治腐敗力度，讓公權(quán)時時刻刻在陽光下運行，創(chuàng)造公平公正的社會環(huán)境；二是完善相關(guān)制度，盡可能地公開官員尤其是中央官員的信息，保證人民行使知情權(quán)。如此，則冒充官員的騙子可絕矣！