“領(lǐng)導(dǎo)親戚”是一枚身份別針

　　在“拼×”的年代，“領(lǐng)導(dǎo)親戚”的身份代碼，或許是一把萬能鑰匙，輕易間，就能打開利益變現(xiàn)的門道。深圳一李姓女子，因自稱是某書記親戚，從開發(fā)商手里拿到批條，以7.8折購買兩套別墅，低于市價(jià)839萬元。開發(fā)商向該書記匯報(bào)后，發(fā)現(xiàn)該女子并非領(lǐng)導(dǎo)親戚，不同意按折扣價(jià)賣房。女子指其不講信用。（6月26日《大河報(bào)》）

　　一起買賣糾紛，抖露不少機(jī)密：原來，“領(lǐng)導(dǎo)親戚”這么管用，有時(shí)還能當(dāng)優(yōu)惠券用，報(bào)上領(lǐng)導(dǎo)名字，還省了砍價(jià)的氣力。

　　但“領(lǐng)導(dǎo)親戚”的名號(hào)，若不貨真價(jià)實(shí)，恐怕開發(fā)商照樣不買賬。在該案中，女子享到待遇的線性下墜，就跟其身份尊卑緊密關(guān)聯(lián)：起初，開發(fā)商以為她是書記親屬，才慷慨地打折扣；到后來，身份泡沫被捅破了，人家自然收回約定，不會(huì)白給便宜。

　　女子指責(zé)，開發(fā)商不講信用；而開發(fā)商針鋒相對(duì)：“不是領(lǐng)導(dǎo)親戚，還想拿這折扣？”……孰是孰非，委實(shí)難料。生意場上的“宮心計(jì)”，有時(shí)如一團(tuán)亂麻，并非我們所能解開。

　　不過，圍觀群眾不做“判官”，也沒法對(duì)其中“敏感點(diǎn)”視而不見。說到底，這一地雞毛的致亂源頭，在于“領(lǐng)導(dǎo)親戚”散出

　　的權(quán)力熱量。當(dāng)一個(gè)“領(lǐng)導(dǎo)親戚”的名分，可抵得上數(shù)百萬的折扣，毫無疑問，它已成了一種投機(jī)道具，一種流通于官商場的“身份硬通貨”。

　　“領(lǐng)導(dǎo)親戚”標(biāo)記，之所以值錢，原因就在，權(quán)力蔭庇，往往因循“一人得道，雞犬升天”的裙帶邏輯。權(quán)力能量，也以領(lǐng)導(dǎo)為軸心，向其關(guān)系圈擴(kuò)散。

　　假冒“官親”，借以圖利，這般取巧把戲，是坑蒙拐騙的雕蟲伎倆。而上鉤的，看似“很傻很天真”，其實(shí)也是源于尋租心理——若不是某些開發(fā)商對(duì)權(quán)力逢迎，蒼蠅哪會(huì)叮上無縫的蛋？

　　盡管只是一場庸常紛爭，卻勾畫出尋常的權(quán)錢勾連“路線圖”：在現(xiàn)實(shí)中，確實(shí)有太多的權(quán)力資源，沿著近親一路繁殖；官商間的利益輸送、眉目傳情，也無法消弭。還是吳思先生鞭辟入里，一個(gè)“潛規(guī)則”，將這些灰色勾連合并成同類項(xiàng)。

　　“領(lǐng)導(dǎo)親戚”，儼如一枚“身份別針”，標(biāo)記著權(quán)力價(jià)碼。而解鎖的密碼，就是對(duì)權(quán)力繁衍的鉗制，對(duì)權(quán)錢暗合的制衡。不然，“有背景，有背影”的普羅大眾，也只有恨沒個(gè)“姓畢的姥爺”。(佘宗明)