先有清涼，還是先有色狼

　　6月20日晚上，上海地鐵第二運(yùn)營(yíng)有限公司在其官博上發(fā)布消息，提醒女性穿著太暴露可能導(dǎo)致色狼騷擾，請(qǐng)姑娘自重。上海的一些女志愿者在地鐵二號(hào)線上打出了標(biāo)語(yǔ)：“要清涼不要色狼”，“我可以騷，你不能擾。”

　　正方：請(qǐng)騷得有限度

　　穿什么樣的衣服，關(guān)乎經(jīng)濟(jì)能力、關(guān)乎審美品位當(dāng)然也關(guān)乎個(gè)人自由。每個(gè)人都有權(quán)利成為自己的專屬衣架子，大冬天的，你有穿裙子的自由；三伏天里，你也有穿棉襖的自由，路人看著雖然別扭，但也不能沖上來(lái)扒你衣服，真敢這么干，是要吃官司的。但是這世界上沒(méi)有絕對(duì)的自由，自由是有限度、有邊界的。別人不能干涉你穿衣服的自由，并不意味著你在穿衣服這件事情上毫無(wú)限制。在自己家里，當(dāng)然可以想少穿就少穿想不穿就不穿。但在地鐵這種公眾場(chǎng)合，你要穿得清涼可以，但不能清涼到讓周圍的人感到尷尬和不適。以地鐵集團(tuán)公布的那張透視裝照片而論，已經(jīng)是一種對(duì)別人的視覺(jué)騷擾。如果再清涼一點(diǎn)，那地鐵上是要發(fā)生流鼻血事件的。總之，你可以騷，但請(qǐng)騷得有限度。

　　捍衛(wèi)個(gè)人自由的意識(shí)當(dāng)然可貴，但是在有這種意識(shí)之前，是不是更該有自我保護(hù)的意識(shí)。我不知道穿著暴露和遭遇咸豬手之間是否一定成正比，但我想假如這世界上存在這樣一種色狼：不分姿色美丑，不分穿著暴露與否，一概等量齊觀地騷擾之，那么應(yīng)該也存在這樣一種色狼：本無(wú)色心，但是在過(guò)于暴露的穿著面前，實(shí)在心癢難忍，忍不住騷擾了一下。有沖動(dòng)型犯罪，也會(huì)有沖動(dòng)型騷擾。古人云“慢藏誨盜，冶容誨淫”，意思是收藏財(cái)物不慎，等于叫人來(lái)偷，女子打扮得過(guò)于妖艷，無(wú)異于引誘人來(lái)調(diào)戲自己。就事論事而言，這句話還是有一定道理的。想想看，你身上綁著一大捆一大捆的人民幣，在大街上跑來(lái)跑去，還要求小偷不來(lái)關(guān)注，不是荒唐得很嘛！露肉和露財(cái)在某種程度上是相似的。

　　“我可以騷，你不可擾。”好歹喊出了點(diǎn)個(gè)性，“要清涼不要色狼”這一句就有點(diǎn)無(wú)知了。地鐵集團(tuán)只負(fù)責(zé)完成運(yùn)送乘客的任務(wù)，至于進(jìn)入地鐵的是不是色狼，人家是沒(méi)有能力鑒別的。退一步說(shuō)，就算知道某一乘客以前有性騷擾的前科，也無(wú)法拒絕別人上車，就算人家腦子里有著種種邪念，可沒(méi)有犯罪事實(shí)，就無(wú)法構(gòu)成犯罪。既然如此，地鐵集團(tuán)實(shí)在難以提供“無(wú)色狼專列”或“無(wú)色狼車廂”這一服務(wù)。人家能做的就是提醒你做好自我保護(hù)，地鐵里不僅有小偷，也可能有色狼，提醒你看緊自己的錢包和提醒你穿著不要過(guò)分暴露，道理是一樣的。(董碧輝)