“沒(méi)內(nèi)容要發(fā)”的官網(wǎng)是昂貴的自?shī)?/h1>

　　南京市白下區(qū)住房和建設(shè)局官網(wǎng)“信息公開(kāi)”、“網(wǎng)上辦事”等欄目劃分非常清楚,但除了“主要領(lǐng)導(dǎo)”欄中寫了該局局長(zhǎng)和工委書記名字外,其他欄目均是空白。5月29日下午,白下區(qū)住建局辦公室副主任稱,“至于我們局的工作動(dòng)態(tài),似乎也沒(méi)有什么內(nèi)容需要發(fā)的。”(5月30日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

　　關(guān)于政府網(wǎng)站如何“懶”的消息屢見(jiàn)報(bào)端,大多無(wú)非信息太少,更新太慢,回復(fù)太硬,云云,懶到只有局長(zhǎng)書記兩人大名的,著實(shí)也算懶出了境界。但洗洗耳朵,仔細(xì)聆聽(tīng)相關(guān)官員的解釋,不由得心生迷茫,政府網(wǎng)站做成這個(gè)樣子,到底是節(jié)儉呢,還是浪費(fèi)呢?

　　你看,網(wǎng)站當(dāng)初也是有理想的,也劃分成“信息公開(kāi)”“網(wǎng)上辦事”“新聞動(dòng)態(tài)”“內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)”等很多欄目,設(shè)立之后卻作難了——住房政策是市里統(tǒng)一發(fā)布的,區(qū)里沒(méi)獨(dú)立政策要發(fā)布；局里工作不過(guò)開(kāi)開(kāi)會(huì),迎來(lái)送往吃吃喝喝,沒(méi)必要老告訴你們；內(nèi)部機(jī)構(gòu)我們知道就行了,你們不用關(guān)心；至于要辦事、要咨詢投訴,直接來(lái)機(jī)關(guān)好了,網(wǎng)上人多嘴雜萬(wàn)一哪句話不對(duì)了還得被曝光多麻煩……

　　這么一來(lái),與其扎扎實(shí)實(shí)、有模有樣、道貌岸然地發(fā)一堆沒(méi)用的文件、陳舊的信息、官樣的文章,把官網(wǎng)搞得千孔一面地沒(méi)意思,倒不如直接空白了算了,上級(jí)不是一再倡議,形式主義文章做不得嘛!從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),寫上局長(zhǎng)和書記兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的大名都有點(diǎn)浪費(fèi),甚至有不懷好意令其寂寞出丑之嫌,干脆開(kāi)個(gè)天窗,斗大的字不寫一個(gè),才務(wù)實(shí)、節(jié)儉得透徹呢!可問(wèn)題是,花著納稅人的錢,制作了網(wǎng)站,不維護(hù)不更新,不和老百姓互動(dòng)交流,臺(tái)子搭起來(lái)了你再擱置在那玩節(jié)儉,不是浪費(fèi)是什么?

　　歸根結(jié)底,“為人民服務(wù)”這回事,強(qiáng)扭的瓜是不甜的,拉郎來(lái)配是配不上的。為了信息化建設(shè),上級(jí)部門一聲令下,是個(gè)部門都要建個(gè)網(wǎng)站,大道理可以講千條萬(wàn)條,可如果骨子里沒(méi)有方便民眾的服務(wù)意識(shí),不想和民眾坦誠(chéng)交流,不打算將工作信息完全公開(kāi),怎么會(huì)發(fā)現(xiàn)政府網(wǎng)站的妙用,又如何不陷入孤獨(dú)的自?shī)首詷?lè)?

　　政務(wù)活動(dòng)不愿意隨時(shí)報(bào)告,政策法規(guī)不愿意細(xì)心詳解,互動(dòng)平臺(tái)不愿意有問(wèn)有答,擺出冷冰冰一副拒人于千里之外的面孔,本質(zhì)上就是“門難進(jìn)、臉難看、事難辦”官僚病的網(wǎng)絡(luò)版。這樣“沒(méi)民心”的官網(wǎng),至于是鏈接一點(diǎn)不痛不癢的文件,不新不舊的考察信息,還是光寫上局長(zhǎng)書記兩人的大名,本質(zhì)上又有什么差別呢?所以說(shuō),逼空白官網(wǎng)像其他蛛網(wǎng)攀枝的官網(wǎng)一樣寫上點(diǎn)文字,并沒(méi)有多少意義,督促官網(wǎng)都能蘸著感情、帶著責(zé)任、頭頂監(jiān)督去寫字,才不愁它會(huì)孤獨(dú)自?shī)省?/p>