一種是往多里報 一種是往少里報

　　湖南省桃江縣今年5月遭受洪澇災害，對于直接經(jīng)濟損失，縣民政局的數(shù)字是1800萬元。而防汛辦向媒體提供的災情匯報材料卻說是8900萬元，被當?shù)孛襟w發(fā)現(xiàn)暗含“水分”�！耙驗樾侣剢挝灰�得急，所以這些數(shù)據(jù)都是在一夜中估算統(tǒng)計出來的。”面對質(zhì)疑，當?shù)毓賳T作出了這樣的回應。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此事暴露出少數(shù)基層單位借災套取資金的趨利心態(tài)和災情評估核查體系的不完善。（據(jù)法制日報）

　　國家統(tǒng)計局局長馬建堂日前曾表示，在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上弄虛作假，是統(tǒng)計領(lǐng)域最大的腐敗，對政府公信力的影響最大。只是因為“新聞單位要得急”就可以一夜之間“估算統(tǒng)計”災情數(shù)字嗎？真不知道這樣的干法，是誰給他們的膽量？

　　對于統(tǒng)計造假，是有兩種情況的：一種是往多里報，一種是往少里報。基本路數(shù)無非是，凡能對當?shù)毓賳T“政績”、“形象”帶來負面影響的，都往少里報，比如重大生產(chǎn)安全事故的死亡人數(shù)等等；而凡是能給當?shù)貛�來實際利益的，或是給某些官員帶來“政績”的，都往多里報，比如上面的以災情換“補助”�！栋朐抡劇吩鴪蟮肋^，太行山腹地的河北省保定市阜平縣是國家重點扶貧縣，政府運轉(zhuǎn)、工資發(fā)放等2/3要靠上級轉(zhuǎn)移支付。但據(jù)記者調(diào)查了解，某項目投資不過幾百萬元，縣里卻上報完成投資近2億元。

　　如此的“多報”和“少報”，都是造假。個別人之所以敢那么瞎報，肯定不是第一次了，而是一種慣性使然。災情的嚴重損失，是老天造成的，與地方領(lǐng)導無關(guān)，多報還能多領(lǐng)補貼。萬一露餡了，無非是“新聞單位要得急”，把責任向記者身上一推，自己落得干凈，頂多認個錯就完了。我們很少聽過因為謊報數(shù)字而丟官的事情。而如果謊報被查出后必會得到嚴厲處理，他們還敢拍著腦門出災情數(shù)字嗎？

　　無論是災難還是成就，只要有了造假成分，就肯定會影響到政府的公信力。統(tǒng)計數(shù)據(jù)的核查機制與問責機制完善與嚴格，是杜絕統(tǒng)計注水、造假的治本之道。因為一萬次的“強調(diào)”和“重申”，也比不上一次動真格的嚴厲查處。倘若都把謊報災情當做發(fā)國難財而要追究刑事責任的話，那么基本就不會有人再輕飄飄地來一句近乎玩笑的話：都怪新聞單位要得急�。ㄙM拙）