權(quán)力“洗白”了私占的土地
海南東方市土地窩案，牽出25名官員，其中原市長譚燈耀被判刑18年。
土地案件牽出官員，當然不新鮮。但這個案件，還是有特點。一般來說，土地案件中官員腐敗，是土地劃撥或招拍掛過程中發(fā)生問題。這個案件不同，是開發(fā)商私自拿地，通過行賄官員，使所拿的土地進入政府儲備，或列入政府規(guī)劃，或合法化為開發(fā)用地，一句話，就是通過行賄，“洗白”不合法的土地私占行為。
如果說，土地劃撥或招拍掛過程中的腐敗還是一種表面維持正當程序的暗箱操作，東方市土地窩案則是一種通過權(quán)力而變黑為白的“洗地”活動。
土地私占者先賄賂村官，以每畝7000元左右的價格獲取土地，然后以每畝4萬余元相互倒手，轉(zhuǎn)至有行賄門道的人手中后，政府以每畝6.8萬元的價格接盤。在這個過程中，曾經(jīng)擁有土地的農(nóng)民只獲得了極少的收益，這些收益遠不可抵償永遠失去土地的代價。
而權(quán)錢交易鏈條上的所有人物都空手取利，這里面包括私占和私下交易土地的各環(huán)節(jié)，包括受賄的官員，官員中包括市長、市委副書記、土地建設(shè)城投等部門負責(zé)人，還包括村自治組織的干部。這個鏈條包羅廣泛，政商與共，層級全面，從最低的村官，到最高的市長，地方權(quán)力就這樣一竿子插到底地裹挾其中，一幅串燒飽食圖。
這種“洗地”活動，顯示了權(quán)力與金錢勾結(jié)的深度與廣度。僅僅一宗千畝土地的窩案，就能讓人看到公共權(quán)力蛻變?yōu)樗嚼慈囊粭l條線索。面對這些線索，寄望當?shù)卣疄槿嗣穹⻊?wù)，未免顯得滑稽。試想，如此深度和廣度的政商同流、共取民財，那些被損害的人民能夠得到怎樣的權(quán)力關(guān)照呢？
這種“洗地”活動，完全不難演變?yōu)楹诘揽刂�。既然商企可以私占土地然后“洗白”，那么黑道去占奪土地，然后行賄使之合法，就完全是可能的。而且，由于黑道的加入，受賄者不僅會與之情感相通，就算某一日不想為之辦事恐怕也會因擔(dān)心事發(fā)而不可行，局勢就不只是黑道勢力橫行閭巷，而且黑道勢力還控制了官員，官員又去壓制民眾了。所謂“吃二遍苦，受二茬罪”，或許就不僅僅是一種擔(dān)憂，而是立等而至。
固然，土地劃撥或者招拍掛中無論有無腐敗，農(nóng)民利益仍然可能受損，征收土地的交易，向來不是市場化而是行政化的。然而，如果這樣的行為中沒有腐敗，農(nóng)民的損失可能有所減少，補償可能直接落到手中。即使這樣的行為中有腐敗，至少表面上維持了正當?shù)某绦�，土地變更從始至終看起來是政府主導(dǎo)。而像東方市這樣，土地先被私占，然后行賄變更為合法，就使政府變成土地占奪行為的認可者，不僅對占奪追加認可，而且通過公共財政支付變現(xiàn)了私占者的財富，權(quán)力由此以行為昭告了其非人民性、非正義性。
這樣的權(quán)力行為，不只是協(xié)助完成了對民眾財產(chǎn)的掠奪，更重要的是形成了對民眾心理的震懾。它表明，不僅權(quán)力可以直接去征用土地，而且商企乃至黑道人物也可以占奪土地，這些都將被認定為“合法”，于是民眾將不僅恐懼于權(quán)力，而且將恐懼于那些占奪者，他們已經(jīng)看到占奪者怎樣合法化了占奪行為，又怎能指望自己的訴告得到權(quán)力部門的支持？（劉洪波）
