假冒偽劣的“周”而復(fù)始

　　如果仔細(xì)思量，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品質(zhì)量缺陷的新聞無非體現(xiàn)了一種黑色幽默：對于產(chǎn)品質(zhì)量，我們可以大膽懷疑，就像隔墻撂磚頭，撂到誰就是誰。

　　9月19日，央視每周質(zhì)量報(bào)告揭示珍珠粉內(nèi)幕——原料不是我們期望之中的珍珠，而是腐蝕性藥水洗后的貝殼。

　　除開利害關(guān)系者，對大眾而言，這只是繼紫砂煲造假、消毒餐具亂象、問題肉松火腿、移動(dòng)亂收費(fèi)、毛發(fā)水醬油等一系列假冒偽劣之后的又一個(gè)行業(yè)黑幕。它不見得比其他的黑幕更惡劣，也肯定不會(huì)是最后一個(gè)行業(yè)問題。

　　因此，意義在于產(chǎn)品質(zhì)量問題本身，它們像牛皮癬一樣難除，而且，似乎有自我復(fù)制功能，占據(jù)、擠兌著我們的基本生存空間。起碼從三鹿奶粉開始，再大大咧咧的民眾，也開始對身邊的一切疑慮重重。我們無從猜測下一周，或者下一天，會(huì)從哪個(gè)媒體再曝出什么黑幕，但是我們知道，“它們”其實(shí)就在那些陰暗的角落。這么多年，我們每消滅一個(gè)對手，“它們”便會(huì)以另一種方式很快借尸還魂，而且數(shù)量種類并沒有變少。比如震驚全國的問題奶粉元兇“三聚氰胺”，僅僅一年之后，便重出江湖，在青海、河北、山西、天津等地重新制造出大量問題奶粉。

　　如果仔細(xì)思量，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品質(zhì)量缺陷的新聞無非體現(xiàn)了一種黑色幽默：對于產(chǎn)品質(zhì)量，我們可以大膽懷疑，就像隔墻撂磚頭，撂到誰就是誰。

　　無法改變的現(xiàn)狀讓我們幾乎開始麻木。這種狀況下，包括每周質(zhì)量報(bào)告在內(nèi)的媒體報(bào)道，就像一個(gè)定時(shí)響起的鬧鐘，刺激著我們遲鈍了的神經(jīng)。它用幾乎是千篇一律的調(diào)查方式，雄辯地宣告著假冒偽劣“周”而復(fù)始地存在。種種制作黑幕之間，幾乎沒有什么不同。

　　媒體執(zhí)著于真相，很像與風(fēng)車戰(zhàn)斗的堂吉訶德。如果用更熟悉的比喻，也許，也像那個(gè)試圖以一己之力，移走太行、王屋二山的愚公。

　　愚公是注定搬不走高山的，但畢竟感動(dòng)了天神，搬走了太行、王屋二山。現(xiàn)實(shí)生活卻是沒有天神的，寓言的思路可以借鑒，但“假冒偽劣”這座山，何時(shí)能被整體移走？

　　與民眾的日常生活密切相關(guān)的行業(yè)抑或產(chǎn)品，成為危機(jī)四伏的荒野，是誰之罪？在民眾對許多國產(chǎn)品牌信任度越來越脆弱的當(dāng)下，我們拿什么與虎視眈眈的國外品牌和產(chǎn)業(yè)競爭？

　　社會(huì)性不良行為的泛濫，往往緣于機(jī)制方面的缺陷�，F(xiàn)在，從整體的行業(yè)規(guī)劃到具體的落實(shí)細(xì)節(jié)，已經(jīng)到了必須認(rèn)真思考每個(gè)環(huán)節(jié)的時(shí)候了。