誰為空房管家提供了寄生的土壤

　　空置房調查要入戶？沒關系，可以留人；查水電？專人可定時上門“開燈、放水”；到物業查詢？可以有專人與物業接洽，必要時還可提供“身份扮演”服務。北京作為空置房調查試點城市的消息剛見諸報端，就有人推出“空房管家”服務。據介紹，管家服務按月收費，針對不同年限和戶型的房子有不同報價，大宗客戶還能打8折優惠。而近期咨詢這種“空房管家”的電話越來越多。（9月6日《北京晨報》）

　　房價高企，雖說不是炒房者一手造成，但他們推波助瀾的作用不容小覷。而即將在北京開展的空置房調查，對于投資囤房的炒房者而言，可謂是個災難性消息，因為空置率的調查數據，將直接影響政策導向。如果調查結論是空置率太大，那么政府必定會采取相應政策進行合理調控，進而壓縮炒房者投機空間，譬如征收空置稅、物業稅等�？梢灶A見，對于炒房囤房者而言，一旦高空置率成為調查實據，炒房者受到的沖擊必然不小。

　　正是預見到了炒房者的擔憂，所以空房管家這一“貼心服務”應運而生。無論是炒房者還是空房管家們的動機和利益訴求，都是為了演好這么一場和空置率調查的“貓鼠游戲”，通過影響調查數據保全現有炒房環境，實現利益最大化。并且我們可以預知，如果暫時沒能出臺相應規范空置房的政策，公眾呼聲和相關部門的論證調查，將促使空房管家這一寄生行業長期興旺發達下去。這一貓鼠游戲可能使得相關部門難以拿到真實數據，為調控提供正確決策向導。

　　此外，空房管家除了弄虛作假影響調查數據，還可能造成業主信息泄露，威脅到業主財產安全。這樣一種服務本身不被法律政策所承認，一旦出現權益糾紛，法律也無能為力。

　　鑒于此，相關部門應對這一行業進行及時查殺，一是為了調查數據的真實，二是為了避免引發更多的糾紛和麻煩。一個靠為別人撒謊盈利的行業，無論對業主還是社會，都是不那么靠譜的。

　　空房管家的出現，側面反映了一個城市的住房空置率�？辗抗芗业某韵愠潭�，不但跟空置率成正比，與調查力度也成正比。要讓這一畸形的寄生行業消亡，唯一的辦法就是通過政策縮減城市住房空置率，空置率低了，炒房囤房空間小了，空房管家也就無房可管了。