急救車豈能成為醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)的私家車？

　　7月1日，河南農(nóng)民孫永軍突發(fā)急病，被送到醫(yī)院。但當(dāng)需要轉(zhuǎn)院時(shí)，醫(yī)院卻稱急救車不在醫(yī)院。在等候急救車時(shí)，孫永軍死亡。據(jù)醫(yī)院工作人員和當(dāng)?shù)孛癖姺磻?yīng)，平時(shí)急救車每日早晚接送院領(lǐng)導(dǎo)上下班，十分規(guī)律。事后醫(yī)院院長(zhǎng)送5000元給死者父親，但被拒絕。（7月12日《 大河報(bào)》）

　　急救車是用來做什么的？想必人人皆知，是用來救命的，時(shí)間對(duì)于病人來說，就是生命，孫永軍本來可以不死，因?yàn)槊髅饔屑本溶嚕�但急救車卻不在醫(yī)院，被挪作它用了。

　　急救車屬于專用車輛，只能接診病人，絕不允許用于其他活動(dòng)。然而，這樣的規(guī)定卻在這家醫(yī)院成為虛設(shè)，急救車已經(jīng)變成醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)的私家車了。早上接院長(zhǎng)來醫(yī)院上班，傍晚時(shí)分送院長(zhǎng)回市區(qū)，很有規(guī)律。更可笑的是，集市上有些商戶與司機(jī)混熟后，起早乘急救車去市區(qū)進(jìn)貨，很是方便。

　　急救車成為醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)的私家車，當(dāng)然是院長(zhǎng)的權(quán)力所致，院長(zhǎng)在大會(huì)上三令五申，說這輛急救車不能用于接送危重病人。難道院長(zhǎng)的上下班竟然比病人的生命更重要？院長(zhǎng)憑什么把急救車變成自己的私家車？本來，上級(jí)給醫(yī)院配備這么一輛功能齊全的急救車，就是為救命而用，畢竟衛(wèi)生院的技術(shù)條件差，有了急救車，可以方便轉(zhuǎn)院。院長(zhǎng)將急救車變成私家車，這是對(duì)生命的漠視，更是對(duì)生命的犯罪，如此，還能繼續(xù)當(dāng)院長(zhǎng)嗎？

　　病人的生命重要，還是院長(zhǎng)的上下班重要？答案不言而喻，院長(zhǎng)變得“弱智”，道理也很簡(jiǎn)單，只因?yàn)闄?quán)力過大，只因?yàn)闄?quán)力無監(jiān)管，使得院長(zhǎng)狂妄地將急救車變成了自己的私家車。當(dāng)病人需要急救車的時(shí)候，居然找不到急救車，連副院長(zhǎng)也無能為力了。

　　急需轉(zhuǎn)院，卻找不到衛(wèi)生院的急救車，從而使生命無端消逝。這是個(gè)悲劇，更令人悲憤的是，死者已逝，院長(zhǎng)竟然想用5000元掩蔽自己的“罪行”，雖然院長(zhǎng)聲稱“有一定責(zé)任”，并承諾“我們考慮保底賠3萬元，能爭(zhēng)取到三五萬更好，要是確山縣衛(wèi)生局不批準(zhǔn)，我和二毛（郭國珍副院長(zhǎng)）把錢拿出來�！钡�一切都在于院長(zhǎng)“自說自話”，在于院長(zhǎng)“自我掩飾”，沒有上級(jí)相關(guān)部門的介入調(diào)查，如此，院長(zhǎng)的烏紗帽會(huì)保住，急救車也會(huì)繼續(xù)充當(dāng)“私家車”。誰能保證不再出現(xiàn)人命呢？

　　急救車成為院長(zhǎng)的私家車，這是一種恥辱。誰來糾錯(cuò)呢？難道要成為一個(gè)永遠(yuǎn)的問號(hào)？（濱兵）