“居里夫人”被改名！臺“教育部”手太寬竟連老外起名都管

　　臺灣包袱鋪，居里改名不從夫！關于臺灣課改一事兒曾鬧得沸沸揚揚，蔡當局因此也被指責“政治正確凌駕于教育專業”上，但民進黨團禍禍自己家的事還不夠，這兩天又管起別人家的“閑事兒”了，比如要給居里夫人改名，不讓人家冠夫姓了。侃爺想問，這事兒您經過居里夫人的同意了嗎？

　　日前，臺“教育部”課審大會通過了自然科學領域課綱的草案，在“學習內容”中提及并通過了“科學史上重要發現的過程，要呈現不同性別、背景、族群者于其中的貢獻”條文。

　　啥意思？就是說以后臺灣教科書中寫到女性科學家時，要用她本來的名字，而不在附屬于其丈夫之下。臺“教育部”認為，通過的條文反映出了新課綱的與時俱進！

　　課審大會通過自然領域課綱后課審委員們都非常高興

　　相關負責人戴淑芬表示，雖然審的是自然科學領域課綱，但關于性別平權，每個領域都應適用。課綱中盡管未直接提到要教科書不要使用“居里夫人”，可條文的精神確實是以后寫到女性科學家，均要用她原本的名字，不要只用先生的姓來替代而成為什么夫人之類的稱呼，譬如原先常用到的“居里夫人”，以后應加上娘家姓名改為“瑪麗亞·斯克沃多夫斯卡”或“瑪麗亞·斯克沃多夫斯卡·居里”。

　　課審委員、臺灣家長教育聯盟理事長謝國清也強調，未來教科書中，連“蔣夫人”這樣的稱呼也不該再出現，而應用“宋美齡”或“蔣宋美齡”來表示。

　　此修正課綱一出，臺灣網友們又開始了“懟懟日�！保�

　　有人批評“教育部”根本是“矯枉過正”、“凈搞些有的沒的”；

　　有人諷刺“真是管得寬”、“問過當事人的感受嘛”、“日本人都從夫姓，快叫日本改啊”；

　　還有批評臺“教育部”根本就是“唯我獨尊的霸權心態”、“不尊重歷史文化，卻還奢談‘性別尊重’？”；

　　也有人質疑改回娘家姓的做法，“娘家姓不就是爸爸姓，這還是附庸于男性之下的稱呼啊”；

　　另有一些人則是除了同情起以后的學生“要記這么長的人名哦，還好我畢業得早”，也建議家長“有錢還是送孩子離開臺灣讀書吧”、“臺灣教育危在旦夕”，連家長都出來“自責”沒早點生孩子，不然也不會書讀得越來越累……

　　而要說到評論中最“精彩”的部分，當屬下面這批網友！

　　解釋為什么女士不能加老公姓？因為“菜菜沒老公，在沒老公的人面前秀恩愛當然不行”！

　　至于未經允許就給人家改名的做法，有些臺灣網友則“寬容得很”，因為照這樣的思路，“菜女巫死了，大家就都可以叫她‘三八婆’”、“豬鼻蔡”了~

　　當然，對此冷嘲熱諷的不僅有網友，還有業界的學者專家們：

　　文化大學新聞系主任胡幼偉就戲言，瑪麗亞·斯克沃多夫斯卡在天之靈最近應該會覺得很開心，“她去世這么久，終于有人幫她‘轉型正義’了！而且還是她從來不認識的臺灣人耶！”，之后他繼續嘲諷道，“但她還是婉謝了這番好意”，因為她是自愿嫁給居里先生的，也是按照西方人習慣，自愿結婚后冠夫姓的，這些都不是國民黨逼她做的！

　　最逗得是，這哥們兒還以此YY了“《如懿傳》番外篇”，稱這件事卻在后宮中起了波瀾，因為從此嬪妃們都要求皇上叫她們娘家全名，例如烏拉那拉氏如懿，“乾隆爺覺得好累，連這個也要吵，想先回養心殿歇會兒了”！

　　臺大公共衛生系教授季瑋珠也在臉譜網表示“這是政治正確、性別平等得矯枉過正了吧！”季瑋珠說，與臺大研究團隊合作的法國“居里研究所”，紀念的也是“瑪麗居里”啊，她認為以前女性結婚冠夫性很普遍，不能以今天的習慣要求古人跟著修改。

　　世新大學副校長游梓翔則是為“居里女兒和女婿”操起了心。游說課審委員突發奇想，但居里夫婦還有個和老公同得諾貝爾物理學獎的女兒，這倆人結婚時就決定“妻冠夫姓、夫冠妻姓”了，“那請問，我們該如何稱呼這個‘居里女婿’呢”；游梓翔嘲弄，人家“居里家”都不在意的事，哪還需要課審委員操心呢？

　　北一女中物理老師簡麗賢認為，自然課綱拿“性別”作為議題討論不是太重要，須關心的應是這位女性科學家的貢獻是否獨特，以及她當時在艱困的環境中能有此貢獻是否可做為年輕人的典范。

　　松山高中生物教師莊雪芳則說，像居里夫人這樣著名的科學家，若換名字后學生可能不熟悉，教學時還是要再提一次她就是居里夫人，恐怕多此一舉。

　　還有人指出，在居里夫人女兒寫的傳記書名以及美國拍的電影中，都是叫“Madame Curie（居里夫人）”，課審委員若不諳國際通用語，很可能變成全球只有臺灣這樣稱呼，恐出現“國際接軌障礙”！

　　宅神朱學恒也笑稱“慘了我以后講居里夫人，兒子們會不知道她是誰了”，同時還打趣“我以后講德國總理默克爾也不行了，因為這也是夫姓��！”

　　說起來，自蔡英文為首的民進黨團全面執政以來，惹出的各種政策笑話就沒停過，沒想到這次又把腦子動到了外國知名女性身上，真是不把臺灣莘莘學子禍禍完不罷休啊！不過對于這次的“智障”決定，下面這哥們兒的總結挺到位，各位一起來品品：

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內容系作者個人觀點，與中國臺灣網無關。