兩岸觀光交流停滯 臺旅游業(yè)哪里去找“救命稻草”

　　今年1月至7月，大陸赴臺跟團游人數(shù)為逾45萬人次，同比減少55.68%；加上“自由行”人數(shù)后，整體較去年少了約91萬人次，減幅達37.67%。前不久，臺灣“移民署”公布的這一數(shù)字讓島內(nèi)觀光界哀嘆不已。

　　無獨有偶。面對10月份將舉辦的“臺北國際旅展”，大陸方面也確定今年不參加其中的“海峽兩岸臺北旅展”，這是12年來大陸首次缺席這一活動。

　　停滯的兩岸觀光交流，讓島內(nèi)旅游業(yè)者感嘆，慘淡的臺灣觀光業(yè)該如何尋找“救命稻草”。

　　臺北旅展大陸將缺席

　　“海峽兩岸臺北旅展”由大陸的海峽兩岸旅游交流協(xié)會（即海旅會）與臺灣觀光協(xié)會合辦，是“臺北國際旅展”的重要組成部分。但據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，由于今年陸方已確定不參展，所以現(xiàn)場將缺少大陸這一大區(qū)塊的展攤。目前，主辦單位臺灣觀光協(xié)會已緊急找臺灣旅游業(yè)者幫忙認領攤位，以免場面太空曠。

　　此前，大陸一般都由國家旅游局局長領軍，帶領各省區(qū)市旅游局局長或副局長前去參展。除向臺灣民眾推廣大陸各省區(qū)市旅游外，也借機與臺方觀光官員和業(yè)界交流。大陸三大航空公司也都大陣仗參展。2016年，大陸有28個省區(qū)市旅游協(xié)會參展，共31個單位參加，參展人數(shù)達600多人。

　　有臺灣媒體指出，由于“海峽兩岸臺北旅展”是兩岸民間最大的觀光交流平臺，大陸也已連續(xù)12年參加活動。如今大陸不參展了，恐怕影響后續(xù)兩岸觀光交流。

　　島內(nèi)觀光面臨寒冬

　　在臺北地標建筑101大廈的91層觀景臺上，往日熙熙攘攘的熱鬧場面已不復存在，取而代之的是空曠的場景。據(jù)101大廈統(tǒng)計，2017年前7個月的整體參觀人數(shù)為124萬人次，較2016年同期減少24%，減少40萬人次。

　　101大廈的情況正是整個臺灣旅游界的縮影。不論是阿里山、日月潭，還是野柳、墾丁，陸客的人數(shù)大幅下降，當?shù)氐挠慰鸵捕忌倭瞬簧佟？湛帐幨幍挠未�、冷冷清清的餐廳、關門歇業(yè)的禮品店、掛牌轉(zhuǎn)讓的旅館……如今這些都是島內(nèi)各大景點司空見慣的場景。

　　“有人認為‘才5%沒什么好大驚小怪的’，但如果長此以往就是要關門的。”臺灣海峽兩岸旅行發(fā)展協(xié)會理事長姚大光日前表示，今年上半年來臺旅客較去年同期減少5%。臺灣GDP要保2都很難，如果是GDP增速減5%那是多嚴重的事情，“難道臺灣要悲慘到這樣嗎？”

　　臺灣中時電子報在報道中表示，臺灣觀光業(yè)的確對陸客依賴性太高，以致受大陸影響很大。陸客減少帶來的經(jīng)濟寒冬正在蔓延中。

　　以旅館業(yè)為例，臺灣旅館經(jīng)理人協(xié)會理事長張明琛表示，由于入境旅客持續(xù)下跌，市場傳言有約600家飯店要賣，但他估計還不止這些。去年12月至今，全臺旅宿業(yè)已增加了近8000個房間，下半年還會增加2000間，分母增加而分子一直減少，讓全臺平均住宿率持續(xù)下降。

　　而在導游方面，高雄餐旅大學校長林玥秀指出，陸客團來臺少，導游收入也減少。目前全臺約有近4萬名導游，其中約3萬人是中文導游，占全部的76%，受影響也最大。長此以往，恐怕許多高校的觀光系招生也會受到影響。

　　“新南向”還是“新難向”

　　面對臺灣旅游業(yè)的困局，島內(nèi)媒體及觀光業(yè)者呼吁，希望臺當局承認“九二共識”，保持與大陸的良好關系。在具體措施上，他們希望臺灣方面能出臺更多方便陸客赴臺游的舉措。

　　但是，民進黨當局似乎沒有在這方面下功夫。自去年上臺以來，他們不遺余力地推行“新南向政策”，企圖以挖掘東南亞市場來填補陸客減少帶來的損失。

　　事實證明，這種努力收效甚微。

　　臺灣觀光旅館公會理事長賴正鎰表示，根據(jù)統(tǒng)計，今年1月至7月來臺觀光總人數(shù)為595萬多人次，較去年同期減少5.15%，雖然東南亞游客增加了32萬人次，但仍難以彌補減少的約91萬人次陸客。

　　此外，在消費能力方面，陸客的購買力遠超過東南亞游客。業(yè)界人士分析，2017年大陸赴臺游客繼續(xù)減少，臺灣全年觀光收入損失可能會達到743.3億元（新臺幣，下同），而東南亞旅客卻只能增加約77億元觀光收入。以住宿為例，張明琛指出，陸客來臺一般住7晚，東南亞游客平均住4.3晚，算上減少的陸客人數(shù)與增加的東南亞游客人數(shù)后，臺灣平均每天仍少了1萬個房間的住宿量，損失顯而易見。

　　業(yè)界表示，他們舍不得過去投入的心血，因而一直以來誠懇呼吁蔡英文當局解決兩岸問題，但一直無法得到善意回應。臺灣旅游業(yè)的“救命稻草”，究竟要去哪里找？（柴逸扉）