希臘債務(wù)危機(jī)所引發(fā)的歐洲亂局還未結(jié)束，歐債危機(jī)的陰云就已經(jīng)迅速蔓延到意大利。最近幾日，意大利10年期國(guó)債收益率快速攀高，并突破了7%的警戒線，意大利可能的債務(wù)違約震動(dòng)了全球，進(jìn)一步加深了投資者的擔(dān)憂情緒，全球股市再度遭遇重挫，其中，紐約股市三大股指9日收盤跌幅均超過3%，香港股市10日跌幅超5%。
世界貨幣基金組織總裁拉加德說，如果我們不大膽行動(dòng)和團(tuán)結(jié)起來，不確定因素、金融不穩(wěn)定和需求暴降將會(huì)讓全球經(jīng)濟(jì)面臨螺旋式下降風(fēng)險(xiǎn)，我們將可能迎來一些人提到過的“失去的10年”。
歐債危機(jī)影響超過次貸危機(jī)
“希臘或者愛爾蘭經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了問題，尚還有救助的可能，但意大利、西班牙這樣的國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重問題，歐元區(qū)是沒有救助這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體的能力的，不僅如此，全球現(xiàn)在對(duì)歐元區(qū)有困難的國(guó)家也難有救助能力。”北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，從目前來看，歐債危機(jī)所造成的影響要比次貸危機(jī)大兩倍多，而且2008年和2011年是完全不一樣的，2008年美國(guó)次貸危機(jī)的時(shí)候，全球處于通貨緊縮的狀態(tài)，在美國(guó)的游說下，其它國(guó)家尚還可以采取相對(duì)寬松的貨幣政策來刺激經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在已無此余地。鐘偉甚至預(yù)測(cè)，歐元區(qū)在5年—10年內(nèi)解體是大概率事件，就算不解體，歐元區(qū)在結(jié)構(gòu)上也會(huì)有所改變，比如說成員國(guó)在數(shù)量上也有所減少。
全球經(jīng)濟(jì)再陷衰退風(fēng)險(xiǎn)
“希臘債務(wù)問題不僅是政治和經(jīng)濟(jì)上的兩難，也反映出外部對(duì)希臘結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求和希臘內(nèi)部民眾的期望之間的兩難。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松對(duì)本報(bào)記者表示，歐元區(qū)其它強(qiáng)國(guó)對(duì)其進(jìn)行救助，依然是以希臘做出內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整作為前提。而希臘內(nèi)部進(jìn)行減債構(gòu)成很大政治障礙，因?yàn)橐鳒p債務(wù)就要加稅、減工資、壓縮補(bǔ)貼，這都會(huì)導(dǎo)致希臘國(guó)內(nèi)利益團(tuán)體的強(qiáng)烈抵制。而如果希臘退出歐元區(qū)，其債務(wù)會(huì)因?yàn)橄ＥD本幣大幅貶值，債務(wù)壓力會(huì)重新大幅上升。
意大利政局隨著貝盧斯科尼的辭職而越發(fā)動(dòng)蕩，原本在本周三公布的希臘聯(lián)合政府協(xié)議卻遲遲未能兌現(xiàn)，德法兩國(guó)民眾對(duì)是否應(yīng)該出手相救分歧嚴(yán)重。
不僅僅是希臘和意大利，全球金融體系在經(jīng)歷2008年次貸危機(jī)后，不但沒有變得更加穩(wěn)健，反而被新一輪的美歐債務(wù)危機(jī)再次拖入泥潭。即使是經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的中國(guó)也面臨著控制通脹和保增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型壓力，全球經(jīng)濟(jì)面臨再次陷入衰退的風(fēng)險(xiǎn)。
“目前，創(chuàng)新能力不足和就業(yè)不足，才是世界經(jīng)濟(jì)面臨下行風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵所在。”鐘偉表示，新興國(guó)家增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的困難也被嚴(yán)重低估，其中最典型的例子就是中國(guó)。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的困難都這么大，其它新興國(guó)家的困難可想而知。
西方國(guó)家應(yīng)擔(dān)起復(fù)蘇重任
鐘偉強(qiáng)調(diào)，歐債危機(jī)確實(shí)使全球經(jīng)濟(jì)蒙上陰影，但還不足以使得全球經(jīng)濟(jì)因此而出現(xiàn)衰退。鐘偉認(rèn)為，盡管歐元區(qū)面臨很大困境，但17個(gè)成員國(guó)卻并不是像歐元區(qū)那樣糟糕，因?yàn)椋瑲W元區(qū)區(qū)域內(nèi)的投資和貿(mào)易非常多，歐債雖然在規(guī)模上比美國(guó)次貸危機(jī)大2倍，但它對(duì)全球金融體系的影響是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上次貸危機(jī)的。目前新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家仍保持快速發(fā)展態(tài)勢(shì)，美國(guó)、日本這樣的國(guó)家經(jīng)濟(jì)也是有小幅增長(zhǎng)的，還不足以把所有這些國(guó)家都拉到經(jīng)濟(jì)衰退中去。
而且，在歐洲陷入危機(jī)難以自拔之時(shí)，中國(guó)等新興國(guó)家的經(jīng)濟(jì)仍然保持著快速增長(zhǎng)，西方輿論把中國(guó)等新興國(guó)家巨額的外匯儲(chǔ)備看成了救命的稻草，等待中國(guó)伸出援手。
鐘偉對(duì)此表示擔(dān)憂。他認(rèn)為，新興國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)、歐美債務(wù)危機(jī)中所能發(fā)揮的作用是有限的。領(lǐng)導(dǎo)性的作用還是要通過美國(guó)、日本這些國(guó)家通過自身或者多邊組織來完成。未來5年—8年，新興國(guó)家可能塊頭很大，但總體并不強(qiáng)，新興國(guó)家都面臨著增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的問題。
“到現(xiàn)在為止，美國(guó)仍未在高科技產(chǎn)品的輸出和技術(shù)創(chuàng)新、清潔能源投資方面的出口有任何明顯的表示。”鐘偉強(qiáng)調(diào)，美國(guó)和日本等這些西方國(guó)家想擺脫經(jīng)濟(jì)下行，必須去積極推動(dòng)全球化，防范在全球范圍內(nèi)的投資保護(hù)主義和貿(mào)易保護(hù)主義，正確看待新興國(guó)家對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的意義。“以美國(guó)為首的西方國(guó)家，現(xiàn)在要好好反思自己的行為了。”鐘偉說。
