社科院專(zhuān)家：社會(huì)收入差距擴(kuò)大 基尼系數(shù)達(dá)0.5

　　中新網(wǎng)12月15日電 《社會(huì)藍(lán)皮書(shū)》副主編、社會(huì)學(xué)研究所副所長(zhǎng)陳光金今日指出，全社會(huì)總收入差距一直在擴(kuò)大，基尼系數(shù)目前在0.5左右。

　　由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)研究所和社會(huì)科學(xué)文學(xué)出版社聯(lián)合舉辦的2010-2011社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)社會(huì)藍(lán)皮書(shū)發(fā)布暨社會(huì)形勢(shì)報(bào)告會(huì)今日舉行。

　　陳光金在談及“城鄉(xiāng)居民收入”問(wèn)題時(shí)表示，全社會(huì)的總收入差距一直在擴(kuò)大，基尼系數(shù)目前在0.5左右。陳光金說(shuō)，有的人提出是0.4或者0.6，不同的學(xué)者有不同的估計(jì)，有不同的調(diào)查結(jié)果和不同的結(jié)果。我記得2007年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布已經(jīng)是0.47，近三年，這個(gè)數(shù)據(jù)還是在擴(kuò)大，根據(jù)社會(huì)科學(xué)院調(diào)查，應(yīng)該是接近0.5。

　　據(jù)了解，基尼系數(shù)是國(guó)際上常用的一種收入差距的測(cè)量指標(biāo)，其數(shù)值在0～1之間。數(shù)值越高，收入分配的不均等程度越高。按照國(guó)際通常標(biāo)準(zhǔn)，基尼系數(shù)在0.3以下為最佳的平均狀態(tài)，在0.3～0.4之間為正常狀態(tài)，超過(guò)0.4為警戒狀態(tài)，達(dá)到0.6則屬于危險(xiǎn)狀態(tài)。

　　陳光金表示，城鄉(xiāng)居民收入，今年仍然是一種增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。根據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，前三季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入14334元，同比增長(zhǎng)10.5%，如果扣除價(jià)格因素，同比實(shí)際增長(zhǎng)7.5%。農(nóng)村居民同期人均現(xiàn)金收入4869元，增長(zhǎng)13.1%，扣除價(jià)格因素，同比實(shí)際增長(zhǎng)9.7%。我們可以看到兩個(gè)增長(zhǎng)率是反著的，城鎮(zhèn)居民增長(zhǎng)率小于農(nóng)村居民前三季度現(xiàn)金收入的增長(zhǎng)率，從以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，這可能像李培林教授提到的，意味著2010年城鄉(xiāng)居民收入差距，相比2009年有所下降。我有一個(gè)基本判斷，從近5年來(lái)的城鄉(xiāng)居民收入差距，也就是城鎮(zhèn)居民可支配收入與農(nóng)民純收入比的變動(dòng)來(lái)看，目前城鄉(xiāng)居民收入進(jìn)入一個(gè)新的階段，跟過(guò)去相比，就是持續(xù)的、不斷的往上拉大，現(xiàn)在進(jìn)入一個(gè)焦灼、拉鋸的變化階段。

　　“農(nóng)村內(nèi)部收入分化和城市內(nèi)部收入分化都比較大。目前來(lái)看，農(nóng)村收入分化大于城鎮(zhèn)收入分化。第一方面，城鎮(zhèn)還是有改善，但是在農(nóng)村來(lái)說(shuō)一直是上升的。這說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，除了城鄉(xiāng)之間的收入差距之外，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，不同社會(huì)群體、社會(huì)階層之間收入差距擴(kuò)大。收入的分化，成為我們關(guān)注收入分配問(wèn)題的另外一個(gè)焦點(diǎn)，甚至是更重要的焦點(diǎn)。因?yàn)槲覀冎v城鄉(xiāng)收入差距的時(shí)候，往往忽略農(nóng)村內(nèi)部差距和城鎮(zhèn)內(nèi)部差距，這個(gè)差距對(duì)于全社會(huì)的總體情況來(lái)說(shuō)，根據(jù)我的研究，甚至比城鄉(xiāng)之間差距作用更大�！标惞饨鸨硎�。(據(jù)網(wǎng)絡(luò)直播文字整理)