胡鞍鋼：中國(guó)能夠跨越“中等收入陷阱”

　　中國(guó)人均GDP去年就達(dá)到3600美元，中等收入發(fā)展階段的各類陷阱已不同程度地凸顯，如何在加速發(fā)展中越過(guò)這些“陷阱”，是執(zhí)政黨亟待解決的時(shí)代課題。實(shí)際上，溫家寶總理在2004年就提出了中國(guó)發(fā)展前景的兩種“可能性”：一種可能性是順利實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化，進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的行列;另一種可能性就是落入“中等收入陷阱”，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展長(zhǎng)期徘徊不前，甚至出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩和倒退。這充分表明，黨中央早已充分意識(shí)到我國(guó)目前出現(xiàn)的各種社會(huì)矛盾、社會(huì)問(wèn)題是與我們所處的發(fā)展階段有關(guān)系的，也是與當(dāng)前階段的發(fā)展特征緊密聯(lián)系的。對(duì)此黨中央及時(shí)提出了五個(gè)“統(tǒng)籌”的治國(guó)方略。這是一個(gè)十分典型的“挑戰(zhàn)—應(yīng)戰(zhàn)”模式，也是避免落入“中等收入陷阱”的基本思路。

　　中國(guó)可能掉入中等收入陷阱的誘因

　　“中等收入陷阱”的發(fā)生，并不是單一原因?qū)е碌�，很可能是多種復(fù)雜因素相互交織、相互作用的結(jié)果。以下四方面的原因，可能導(dǎo)致中國(guó)掉入“中等收入陷阱”：

　　經(jīng)濟(jì)原因。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中各類要素(土地、資源、能源、勞動(dòng)等)成本不可避免地迅速上升，投入邊際報(bào)酬不斷下降，因此中國(guó)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)也在不斷減少。比如，沿海地區(qū)勞動(dòng)力成本上升，壓縮了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的利潤(rùn)空間，導(dǎo)致其國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力減弱。此外，中國(guó)正處在城鎮(zhèn)化加速時(shí)期，這就會(huì)出現(xiàn)所謂“超常城市化”，污染加劇、交通擁擠、公共服務(wù)欠缺、形成各類貧民窟、大量的犯罪等等。

　　社會(huì)原因。即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也是“雙刃劍”，它本身既有創(chuàng)造性的一面，又帶有摧毀性的一面，還有加劇不平衡的作用。國(guó)內(nèi)外研究都表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往伴隨著政府與社會(huì)之間、勞資之間、貧富之間，以及人與自然之間的矛盾不斷累積，這些矛盾如果處理不好，就會(huì)反過(guò)來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成巨大的阻礙，即“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)效應(yīng)”。

　　政治原因。即我們面臨著一個(gè)“改革悖論”：改革是一個(gè)調(diào)整既得利益的過(guò)程，是在財(cái)富的存量部分做文章。在改革過(guò)程中，最初的推動(dòng)者由于從一種改革模式中獲益，成為既得利益群體，可能會(huì)退化為下一步改革的阻礙者，因此改革可能會(huì)越改越難，甚至停滯不前。

　　主題詞詮釋：何謂“中等收入陷阱”

　　當(dāng)一個(gè)國(guó)家人均GDP達(dá)到3000美元左右，進(jìn)入中等收入國(guó)家行列后，就容易掉入“中等收入陷阱”，即快速發(fā)展中積聚的矛盾集中爆發(fā)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展長(zhǎng)期徘徊不前，甚至出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩和倒退。