個稅浮動制為中間階層“減負(fù)”

　　要使國民收入五年倍增計劃落地，目前來看，可操作或基本可操作的就是從調(diào)高個稅起征點做起。

　　媒體昨日關(guān)于“廣東將向中央申請實行個稅浮動”的報道被競相轉(zhuǎn)載，筆者所工作的上海白領(lǐng)群體反響熱烈。

　　上海是白領(lǐng)集聚人數(shù)最多的城市，然而這座城市白領(lǐng)的平均月薪也就5000元左右，扣除個稅、“四金”、房貸按揭，以及高到離譜的幼教等各項剛性開銷，多數(shù)白領(lǐng)小夫妻無奈淪為“月光一族”，他們普遍以“偽中產(chǎn)”自嘲。

　　政府每每提及要提高國民收入，尤其強調(diào)要提高包括中間階層在內(nèi)的中低收入群體收入，社會都會掀起一波波呼請調(diào)高個稅起征點的“集體喊話”。可每一次稅務(wù)部門總出來強調(diào)，個稅改革十分復(fù)雜，單單調(diào)高起征點難收“均貧富”目的。

　　今年廣東“兩會”，政協(xié)委員黃西勤曾上呈提案，建議廣東根據(jù)不同地區(qū)物價水平，先行調(diào)高本省個稅起征點，比如深圳可將起征點提高到3500元或更高；廣州可將起征點提高到3000元或者更高……黃委員還建議，從第5級（全月應(yīng)納稅所得2萬元至4萬元的部分）開始，對現(xiàn)有稅率上增10%，以此提高高收入群體的納稅額。

　　廣東地稅局在近日答復(fù)黃委員建議時表示，廣東將向中央反映，建議對個稅工薪費用扣除標(biāo)準(zhǔn)，建立與地區(qū)物價水平、通脹系數(shù)相掛鉤的浮動機制。

　　先行試點建立個稅起征點浮動機制，能否如愿目前還不好說，但廣東地稅局的答復(fù)，是一個實事求是的答復(fù)。這個答復(fù)既針對黃委員及廣東各地納稅人，很大程度上也是坦然面對天下所有納稅人。