時(shí)評(píng)：“迪拜風(fēng)波”給溫州人的教訓(xùn)

　　打牢實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，疏通民間資本服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的道路，兩方面的努力不可或缺

　　在此次的“迪拜債務(wù)風(fēng)波”中，溫州人再次成為媒體的焦點(diǎn)。

　　報(bào)載，此次危機(jī)中溫州商人損失巨大。而其中損失最慘重的，是炒樓賺到錢(qián)后，又拆借巨資投入的人。以聰明靈活著稱(chēng)的溫州人這回嘗到了“高回報(bào)”后面“高風(fēng)險(xiǎn)”的苦果。

　　其實(shí)，溫州人打出名頭是靠做實(shí)業(yè)起步的。正是憑著腳踏實(shí)地、吃苦耐勞的精神，溫州人在“小作坊”里生產(chǎn)出了“大產(chǎn)品”，“溫州制造”走向了全國(guó)，走向了世界。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一部分富起來(lái)的溫州人，在投身虛擬經(jīng)濟(jì)方面，也走在了全國(guó)前列。

　　不知何時(shí)，“炒”與溫州人掛上了鉤：溫州炒金團(tuán)、溫州炒煤團(tuán)、溫州炒油團(tuán)、溫州炒房團(tuán)……哪里有錢(qián)賺，哪里就有他們的身影。“炒”成了他們的標(biāo)簽，“炒”也給他們帶來(lái)了實(shí)際的資本收入。不獨(dú)是溫州人，近些年不少經(jīng)濟(jì)界人士，也把目光從實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向虛擬經(jīng)濟(jì)，因?yàn)樯�產(chǎn)制造業(yè)的來(lái)錢(qián)速度遠(yuǎn)不及以錢(qián)生錢(qián)的金融投資快。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“潤(rùn)滑劑”和“助推器”，虛擬經(jīng)濟(jì)有其重要的作用和價(jià)值。虛擬經(jīng)濟(jì)的滯后，會(huì)阻礙實(shí)體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但二者必須按比例協(xié)調(diào)發(fā)展。近30年來(lái)世界范圍的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩一再表明：虛擬經(jīng)濟(jì)一旦脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的要求而過(guò)度膨脹，則會(huì)形成泡沫，給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)負(fù)面影響。

　　美國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，也是虛擬經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)。這次國(guó)際金融危機(jī)，讓美國(guó)人吃盡了苦頭。前不久，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬出席G20倫敦峰會(huì)時(shí)宣稱(chēng)：美國(guó)將重歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)。今后美國(guó)經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)向可持續(xù)的增長(zhǎng)模式，即出口推動(dòng)型增長(zhǎng)和制造業(yè)增長(zhǎng)。

　　中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)還在做大做強(qiáng)的進(jìn)程中。改革開(kāi)放以來(lái)，盡管“中國(guó)制造”大規(guī)模走向了世界，但與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我們的制造業(yè)還有相當(dāng)大的差距。浙江經(jīng)濟(jì)中“貼牌生產(chǎn)”仍占很大比例就是明證。在這種情況下，我們?cè)诎l(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，更要牢牢守住實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一根本，如果迷失于虛擬經(jīng)濟(jì)的“龐大利潤(rùn)”，則可能拔苗助長(zhǎng)、帶來(lái)危害。這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)襲來(lái)，一些醉心于虛擬經(jīng)濟(jì)的企業(yè)紛紛倒臺(tái)，就說(shuō)明了這一點(diǎn)。

　　從“炒時(shí)代”回歸到“實(shí)業(yè)時(shí)代”，有一個(gè)問(wèn)題不容回避：如何引導(dǎo)民間資本的走向，令它們?cè)诶硇酝顿Y實(shí)體經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中獲得較為可觀的回報(bào)。

　　中國(guó)的高儲(chǔ)蓄率世界聞名。在低利率的大背景下，大量民間資金四處尋找資本增值的機(jī)會(huì)；而另一方面，無(wú)數(shù)中小企業(yè)尤其是創(chuàng)新型中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)，很難獲得創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的資金支持。宏觀管理部門(mén)為兩者的對(duì)接付出了不少努力，但時(shí)至今日，民間資本與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間，仍然存在巨大的鴻溝。這個(gè)問(wèn)題如果得不到滿意的解決，所謂“游資”還將到處涌動(dòng)，為非理性的“炒作”推波助瀾，滋生人為的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

　　打牢實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，協(xié)調(diào)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；疏通民間資本服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的道路，令二者相得益彰，兩方面的努力不可或缺。