經(jīng)濟學(xué)家：國有經(jīng)濟完全不必與民爭利

　　李義平認為給予民私營經(jīng)濟公平機會社會稀缺資源才能優(yōu)化配置

　　“研究民私營經(jīng)濟要有正確的思維方式。”中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、著名經(jīng)濟學(xué)家李義平日前在接受本報記者采訪時指出，要從社會主義市場經(jīng)濟的要求出發(fā)，認識發(fā)展民私營經(jīng)濟的必要性；要從歷史的、發(fā)展的眼光看待民私營經(jīng)濟的發(fā)展，分析民私營經(jīng)濟在當(dāng)前發(fā)展中碰到的問題；要從全局的、各個經(jīng)濟主體的比較優(yōu)勢和在國民經(jīng)濟總體盤子里的布局出發(fā)去研究民私營經(jīng)濟的發(fā)展。

　　李義平表示，談到從社會主義市場經(jīng)濟的要求出發(fā)，是因為我們不可能不選擇市場經(jīng)濟，因為歷史已經(jīng)證明，市場經(jīng)濟確實是一國、一地區(qū)走向富裕的康莊大道。市場經(jīng)濟的全部魅力都來源于競爭，閹割了競爭，就沒有市場經(jīng)濟的活力和效率。要競爭就必須給予所有市場主體以平等進入的機會。平等進入既包括投資，也包括融資。給予民私營經(jīng)濟以公平競爭的機會，社會稀缺資源才可以優(yōu)化配置，資源的利用效率才可以最大化。事實上，國有經(jīng)濟的活力也來自于競爭對手民營經(jīng)濟的壓力。草原馬之所以強悍，是因為有草原狼。沒有民營經(jīng)濟創(chuàng)造的競爭氛圍，國有經(jīng)濟同樣不會有活力。

　　“我們還必須強調(diào)，民私營經(jīng)濟政治上的公平待遇和經(jīng)濟上的同等進入、平等競爭是一個問題的兩個方面，平等首先表現(xiàn)為經(jīng)濟上的平等，沒有經(jīng)濟上的平等就沒有政治上的平等，政治上的平等就是空的。”李義平說。

　　市場經(jīng)濟發(fā)展的歷史證明，民私營經(jīng)濟與市場經(jīng)濟是天然協(xié)調(diào)的，全世界的情況如此，全中國的情況也是如此。在當(dāng)代中國，凡是民私營經(jīng)濟發(fā)達的地方市場經(jīng)濟體制就發(fā)達，經(jīng)濟就發(fā)達，就業(yè)問題也解決得好。中國共產(chǎn)黨對民私營經(jīng)濟的認識也是不斷前進的，認為一方面國有經(jīng)濟可以有進有退，只要能在關(guān)系國計民生的領(lǐng)域起到四兩撥千斤的作用就發(fā)揮了國有經(jīng)濟應(yīng)有的作用。另一方面，則認為民私營經(jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分，要毫不動搖地予以發(fā)展。

　　“然而，由于幾千年的自然經(jīng)濟和幾十年的計劃經(jīng)濟，使中國形成了深厚的‘均貧富’和‘國有經(jīng)濟’情結(jié)，這些情結(jié)既是觀念的，也是利益的，這就決定了民私營經(jīng)濟在發(fā)展中總會遇到各種各樣的麻煩。當(dāng)懷疑市場經(jīng)濟的時候，就會連帶地懷疑民私營經(jīng)濟，就會為民私營經(jīng)濟的發(fā)展設(shè)置種種障礙。”李義平告訴記者，這種做法和想法既不符合黨的文件的已有認識，也不符合歷史發(fā)展的規(guī)律�？匆豢疵袼綘I經(jīng)濟的過去和現(xiàn)在，就可以斷定它的未來一定是輝煌的，因為它符合人類本性，符合被人類歷史所證明了的經(jīng)濟規(guī)律，規(guī)律是不可抗拒的。民營經(jīng)濟的發(fā)展難免曲折，一切為了中國經(jīng)濟發(fā)展的志士仁人，都應(yīng)當(dāng)毫不動搖地推動民私營經(jīng)濟的發(fā)展。

　　除此之外，李義平還表示，不能孤立地研究民私營經(jīng)濟，應(yīng)先確定國有經(jīng)濟的邊界，在國有經(jīng)濟邊界以外，都是民營經(jīng)濟活動的范圍，國有經(jīng)濟之外就是民營經(jīng)濟之內(nèi)。

　　“現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的研究證明，市場并不是萬能的，存在著市場失靈的現(xiàn)象。因而必須重視政府的作用。政府的作用不僅體現(xiàn)在要維持平等、穩(wěn)定上，還要體現(xiàn)在公共產(chǎn)品上，因為公共產(chǎn)品的好處在居民中分散的太廣，以致以盈利為目的的企業(yè)很難有提供它的積極性�！币虼耍�李義平指出，首先，必須有國有企業(yè)、國有企業(yè)是政府職能的延伸。其次，國有經(jīng)濟應(yīng)當(dāng)發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢，例如涉及國家安全的部門，如造幣、國防、航天等，社會效益明顯的公共部門，如大型基礎(chǔ)設(shè)施等，信息不對稱可能產(chǎn)生嚴重后果的部門，如某些金融、醫(yī)藥部門、僅靠市場的力量不能滿足要求，需要國家提供融資、技術(shù)開發(fā)等方面的支持的行業(yè)或項目等。

　　“國有經(jīng)濟在上述領(lǐng)域發(fā)揮著戰(zhàn)略性引導(dǎo)作用。同樣基于比較優(yōu)勢的原則國有經(jīng)濟應(yīng)當(dāng)退出它不具有比較優(yōu)勢的領(lǐng)域，這些領(lǐng)域的主體應(yīng)當(dāng)是民營經(jīng)濟�！崩盍x平強調(diào)，“只要國有經(jīng)濟在社會主義市場經(jīng)濟中扮演了它應(yīng)當(dāng)扮演的角色，就會制造出好的環(huán)境，就會給整個國民經(jīng)濟帶來活力，國有經(jīng)濟完全不必與民爭利。”