日本二十多年來國內(nèi)經(jīng)濟增長的溫吞，本質(zhì)上源自上世紀90年代以來，日本實施的本土制造業(yè)外移的“雁行戰(zhàn)略”。日本企業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不可避免地壓低了日本國內(nèi)的GDP增長。
近日，日本央行發(fā)布公告預(yù)測日本2014財年CPI漲幅在0.5%～1%之間，低于此前預(yù)估值，并將于本月30日召開貨幣政策會議研究進一步擴大量化寬松規(guī)模。而為緩解日本經(jīng)濟日益凸顯的停滯風險，日本首相野田佳彥日前已要求各部門最遲在11月內(nèi)制定并提前實施“日本再生戰(zhàn)略”，以履行各項經(jīng)濟刺激措施，防止經(jīng)濟進一步下滑。同時日本決定將在29日召集的國會特別會期中，提議發(fā)行38.3萬億日元債券，以免日本陷入“財政懸崖”。
事實上，自上世紀90年代以來，國際市場對日本國內(nèi)GDP增長就一直處于憂慮之中。在中國國內(nèi)最為流行的觀點是，自1985年日本與歐美簽署的廣場協(xié)議（即包括日本在內(nèi)的五國政府聯(lián)合干預(yù)外匯市場，誘導美元貶值，以解決美國巨額貿(mào)易赤字問題的協(xié)議），日本經(jīng)濟便走上衰退之路，“失去20年”。
然而，單純基于GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）甄別和考量日本經(jīng)濟健康狀況有失偏頗。以廣場協(xié)議為例，自1990年代至今，日本經(jīng)濟盡管在個別年份出現(xiàn)零增長甚至負增長，但整體GDP處于溫和的低增長狀態(tài)。若從GNP（國民生產(chǎn)總值）等角度考量，日本經(jīng)濟增長質(zhì)量并不算太糟糕。
其實，日本二十多年來國內(nèi)經(jīng)濟增長的溫吞，本質(zhì)上源自上世紀90年代以來，日本實施的本土制造業(yè)外移的“雁行戰(zhàn)略”。即90年代以來，由于日元升值、島國為主的日本國內(nèi)市場縱深度不夠，及人口老齡化等，使當時日本企業(yè)趨向把國內(nèi)產(chǎn)能向東南亞和隨后的中國轉(zhuǎn)移，并在亞太地區(qū)形成了以日本為領(lǐng)頭雁的“雁行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”布局，從而使日本企業(yè)在相當長時間內(nèi)避免了日元升值之匯率之痛，此外雁形布局也使日本企業(yè)在本土專注于高附加值的研發(fā)等。當然，日本企業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不可避免地壓低了日本國內(nèi)的GDP增長。
當前，盡管日本同樣面臨債務(wù)問題，但相對于深陷債務(wù)危機的歐盟而言，由于日本政府債務(wù)主要為本國居民持有，所以短期內(nèi)日本出現(xiàn)泄洪般的債務(wù)危機之可能性不高。全球經(jīng)濟衰退風險更多地是壓縮日本國內(nèi)GDP增速，使日本經(jīng)濟難以走出失落狀態(tài)。
因此，簡單判研日本經(jīng)濟失去20年，有些夸大。當前中國需認真務(wù)實地研究日本經(jīng)濟脈動，殷鑒日本經(jīng)濟在過去20多年來的成敗得失，助力中國經(jīng)濟增長方式和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。（廣東財經(jīng)評論人 劉曉忠）
