或向歐凱提起訴訟 王致和透露勝訴細節(jié)

　　“經(jīng)過一年多的努力，我們終于要回了‘王致和’在德國的商標權。”昨日，剛剛從德國回來的王致和集團總經(jīng)理王家槐激動地向記者表示。此外，在訴訟過程中，王致和集團已在德國申請注冊了“王致和”商標，在歐凱公司搶注的商標被依法撤銷后，王致和集團的申請將順利被核準，從而使“王致和”商標回歸王致和集團。

　　此次勝訴也是我國中華老字號企業(yè)海外維權獲得的首次成功，對于業(yè)界其他的老字號企業(yè)有著不小的借鑒意義。

    一年以來，“王致和”商標遭德國歐凱公司搶注事件備受業(yè)界關注。德國時間11月14日下午2點，慕尼黑地方法院21法庭正式宣判：禁止歐凱公司在德國擅自使用“王致和”商標；依法撤銷歐凱公司搶注的“王致和”商標。依照德國相關法律，此宣判是口頭宣判，書面判決將在兩周后的11月28日正式發(fā)出。自宣判之日起一個月內歐凱公司如不提出上訴，這將是終審判決。

    去年3月，王致和腐乳、調味品、銷售服務三類商標被德國歐凱公司注冊，這是“王致和”商標第一次在國外被搶注。

    “由于‘王致和’的商標在德國擁有版權，歐凱公司在明知‘王致和’知名度的情況下還惡意搶注。”本案中方代理律師王洪青表示：“所以在這種情況下，在做了充分的準備工作后，我們最終取得了勝利。”

    歐凱公司主要經(jīng)營中國食品，其在德國是包括王致和產品在內的多種中國知名商品的經(jīng)銷商。然而其搶注自己所代理商品商標的事件并非首次，歐凱還曾搶注過“白家”、“洽洽”、“老干媽”、“今麥郎”等眾多品牌。

    據(jù)記者了解，搶注后歐凱曾經(jīng)和一些被搶注的企業(yè)談過條件，開價要求企業(yè)轉讓商標，不過最終沒有達成協(xié)議。王洪青介紹說：“盡管海外維權的成本比較高，不過相比其開價還是要低很多，他們的惡意搶注行為完全是一種不正當?shù)母偁幮袨椤！?nbsp;

    對此，同為被搶注對象的白家食品副總經(jīng)理鄭家武表示：“目前也正在考慮是否向歐凱提起訴訟。”

    此前，有不少老字號品牌如“狗不理”、“北京同仁堂”等商標在國外遭到搶注，不僅影響了老字號的聲譽，也給企業(yè)走出國門設置了貿易壁壘。對此，王家槐表示：“以往企業(yè)在遭遇到侵權時往往選擇沉默或被動地接受他人的無理要求，使得自己的權益受到較大損失，通過這次我們海外維權的勝利，我國企業(yè)在海外受到惡意侵權的時候，完全可以用法律的手段奪回屬于我們自己的權利。”

    據(jù)王家槐透露，目前王致和集團已經(jīng)在海外40多個國家注冊了商標，并成立了國際貿易部門，今后王致和集團將大力擴展海外市場。 （北京商報）

新聞鏈接

　　　　一審獲勝 王致和贏回在德商標使用權

　　王致和所屬的北京二商集團昨天透露，德國慕尼黑當?shù)貢r間14日下午兩點，慕尼黑地方法院一審判決，王致和集團勝訴，歐凱公司在德國停止使用王致和商標，并撤消其搶注的王致和商標。［詳細］

延伸閱讀

    王致和商標海外維權案時間表

    2006年3月，王致和腐乳、調味品、銷售服務三類商標被德國歐凱公司注冊。

    2006年7月，王致和集團擬在30多個國家進行商標注冊時發(fā)現(xiàn)在德被歐凱搶注。

    2007年1月，德國慕尼黑地方法院接到王致和遞交的起訴書并正式受理此案。

    2007年8月，德國慕尼黑地方法院21法庭開庭審理。

    2007年11月14日，德國慕尼黑地方法院21法庭正式宣判：王致和勝訴。