力拓董事長(zhǎng)書(shū)面反對(duì)必和必拓收購(gòu)建議

　　上周五國(guó)際礦業(yè)巨頭必和必拓剛收到來(lái)自英國(guó)收購(gòu)委員會(huì)的“最后通牒”，昨日，力拓董事長(zhǎng)Paul Skinner又在致全體股東的一封公開(kāi)信中重申反對(duì)必和必拓的收購(gòu)建議，并提醒股東關(guān)注公司未來(lái)強(qiáng)勢(shì)業(yè)務(wù)的成長(zhǎng)計(jì)劃。

    日前有消息稱，力拓有可能通過(guò)出售部分控股權(quán)的方式，答應(yīng)必和必拓收購(gòu)；有報(bào)道稱，與之前做出各種抵制式動(dòng)作不同，現(xiàn)在力拓強(qiáng)調(diào)自己可能出售控股權(quán)，只是不能出售全部股權(quán)，而必和必拓的出價(jià)將是力拓的一個(gè)主要參考依據(jù)。

    但Paul Skinner在公開(kāi)信中表示，董事會(huì)認(rèn)為必和必拓提出的3股換購(gòu)1股的競(jìng)標(biāo)“明顯低估了力拓的價(jià)值及其發(fā)展前景”，并提醒股東關(guān)注力拓關(guān)于鐵礦石和銅礦以及鋁生產(chǎn)方面的成長(zhǎng)計(jì)劃。    

    Paul Skinner說(shuō)：“這些合在一起，將有利于抓住中國(guó)和印度等發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體需求迅猛增長(zhǎng)的良機(jī)。”信中還通知股東，英國(guó)收購(gòu)委員會(huì)已經(jīng)裁定必和必拓須在2008年2月6日以前就收購(gòu)力拓發(fā)表明確意向。

 

　　針對(duì)英國(guó)監(jiān)管委員會(huì)發(fā)出的決定，力拓表示，欣喜接受英國(guó)監(jiān)管委員會(huì)對(duì)于并購(gòu)下達(dá)的最后期限的決定，同時(shí)也希望必和必拓在明年2月6日前給出答復(fù)，以免給公司投資股東帶來(lái)更多麻煩，引發(fā)市場(chǎng)的波動(dòng)。

 

　　業(yè)內(nèi)人士分析，必和必拓與力拓收購(gòu)案由此將進(jìn)入第二回合。

　　英國(guó)監(jiān)管委員會(huì)12月21日做出決定：在2008年2月6日17點(diǎn)之前，必和必拓必須宣布一項(xiàng)肯定的收購(gòu)要約，或者宣布其無(wú)意向力拓提出收購(gòu)。

　　必和必拓收購(gòu)力拓的事態(tài)進(jìn)展為業(yè)界所共同關(guān)注。并購(gòu)案自2007年11月1日起，首先開(kāi)始于必和必拓董事會(huì)致信力拓董事會(huì)，建議以3股必和必拓股票換取1股力拓股票的方式將兩家公司合并。但必和必拓此舉遭到力拓董事會(huì)拒絕，并且力拓管理層以必和必拓出價(jià)太低、“嚴(yán)重低估力拓價(jià)值和力拓的未來(lái)前景”為由拒絕和必和必拓展開(kāi)相關(guān)談判。

    力拓的首席執(zhí)行官艾博年更是在投資者會(huì)議上表示：“必和必拓可能需要力拓，但是力拓不需要必和必拓。”


    必和必拓方面近日也表示，將繼續(xù)尋求與力拓進(jìn)行談判，目前就是否進(jìn)行正式競(jìng)標(biāo)尚未作出決定。

    知情人士透露，目前由于雙方顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)實(shí)力強(qiáng)大，幾乎包括了當(dāng)今實(shí)力最強(qiáng)的投行和金融機(jī)構(gòu)，兩拓合并一事絕不會(huì)這么簡(jiǎn)單了結(jié)，相信會(huì)有更轟動(dòng)的事件在今后曝光。

    商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育則對(duì)“兩拓合并”的前提表示懷疑，他認(rèn)為礦產(chǎn)資源下游行業(yè)的景氣周期仍存在不確定性，尤其是中國(guó)鋼鐵業(yè)的發(fā)展會(huì)步入一個(gè)穩(wěn)定期。如果說(shuō)“兩拓”六成的股東相同，但仍有四成的股東會(huì)影響合并的成功性。

    同時(shí)，日本有消息稱，日本公正交易委員會(huì)很擔(dān)心必和必拓收購(gòu)力拓，已開(kāi)始與歐洲以及澳洲對(duì)等機(jī)構(gòu)磋商可能進(jìn)行的調(diào)查，代表新日本制鐵和JFE鋼鐵等公司的日本鋼鐵聯(lián)盟曾表示，強(qiáng)烈反對(duì)該合并提案，認(rèn)為這不利于競(jìng)爭(zhēng)。

    梅新育表示，“兩拓合并案”涉及的行業(yè)和國(guó)家較多，影響面廣。根據(jù)反壟斷域外管轄權(quán)制度，我國(guó)作為受潛在影響最大的國(guó)家，依照效果原則評(píng)判有權(quán)利對(duì)此實(shí)施審查。目前正值市場(chǎng)揣測(cè)可能有中國(guó)背景的買(mǎi)家競(jìng)購(gòu)力拓，梅新育認(rèn)為，在西方國(guó)家頗為忌憚中國(guó)并購(gòu)的情況下，中國(guó)機(jī)構(gòu)雖然有可能收購(gòu)必和必拓、力拓兩公司的部分資產(chǎn)，但若要全盤(pán)控股力拓公司，則很可能重蹈昔日中海油收購(gòu)尤尼科公司失敗案的覆轍。