春節(jié)長假期間，海外風(fēng)波再起。一方面，美聯(lián)儲議息會議重申維持0-0.25%超低利率水平不變，進而保證美國經(jīng)濟的穩(wěn)步復(fù)蘇；另一方面，歐債危機此恨綿綿何時了，德國總理默克爾明確提出歐元區(qū)諸國實行的財政緊縮政策不可能從根本上解決債務(wù)問題，新一輪改革勢在必行。筆者認為，歐美政策步調(diào)基本一致，明為通過制度完善來加強經(jīng)濟復(fù)蘇動能，實則繼續(xù)演繹量化寬松“陽謀”政策，反觀國內(nèi)，在承受著海外量化寬松政策的侵擾下，穩(wěn)健貨幣“化百煉鋼為繞指柔”，不僅是一種相得益彰的平衡，而且攘外安內(nèi)效果凸顯，而債券市場在內(nèi)外政策釋放的多重利好下，或喜躍龍門，打開第二輪牛市通道。
保增長與穩(wěn)物價并重
在總需求下降的主基調(diào)下，全球經(jīng)濟勢必呈現(xiàn)出此消彼長的態(tài)勢，換句話說，在缺乏實體經(jīng)濟增長源泉的前提下，世界各國必然競相爭奪已有的“經(jīng)濟蛋糕”，迫使國內(nèi)政策重心也從“穩(wěn)物價”向“保增長”上轉(zhuǎn)移。去年12月工業(yè)增加值超預(yù)期同比實際增長12.8%，說明自去年11月以來中央支持中小微型企業(yè)政策效果逐步顯現(xiàn)，但從PMI指數(shù)來看，企業(yè)庫存依然處于高位，去庫存化現(xiàn)象猶存，再者偏緊縮的政策效果仍未釋放完畢，緊信貸的供需格局還未完全轉(zhuǎn)變，而且資金的結(jié)構(gòu)化失衡繼續(xù)惡化市場對緊信貸局面的預(yù)期，國內(nèi)經(jīng)濟增長率中樞下移概率較大，預(yù)計1-3月份國內(nèi)工業(yè)增加值將形成此輪政策周期的底部。
與此同時，去年12月CPI同比增長4.1%，略高于市場預(yù)期。決策層繼續(xù)強調(diào)要保持物價總水平的基本穩(wěn)定，春節(jié)前夕央行并未如市場預(yù)期下調(diào)存款準備金率也源自對通脹水平的擔(dān)憂，然而待春節(jié)效應(yīng)過后，食品類價格將漸漸走弱，非食品類價格因素受PPI影響也將趨于負值區(qū)域，國內(nèi)通脹中樞勢必出現(xiàn)回落。
結(jié)合國內(nèi)政策來看，“保增長”與“穩(wěn)物價”的傾向?qū)⒅鲗?dǎo)國內(nèi)經(jīng)濟走勢，經(jīng)濟增速中樞的下移與通脹中樞的下滑亦將成為政策穩(wěn)健周期不可逾越的低增長階段，筆者認為，這一低增長時期為我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、擴大內(nèi)需贏得了必要的時間與空間，也是國內(nèi)結(jié)構(gòu)性減稅政策實施的必要保障，經(jīng)濟增長與通脹水平共同影響下的市場報酬回報率中樞必將出現(xiàn)大幅下移，而債市也將在基本面雙重利多的推動下，繼續(xù)牛市進程。
資金強烈呼喚政策
據(jù)央行公開市場業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2月初央行回籠力度空前，包括年前兩度公開逆回購1690億、1830億，以及定向逆回購到期保守估計3500億，還有中小銀行最后一次存準金集中補繳，而到期資金量僅為140億元，縱使我們對1月份新增外匯占款信心飽滿，也無法彌補如此巨大的資金缺口，銀行間市場的嚴重“缺血”亟須央行政策“微調(diào)”，存款準備金率的下調(diào)之勢已到了千鈞一發(fā)的危急時刻。
需要特別說明的是，歐美始終沒有減弱呼吁人民幣升值的熱情，致使我國出口形勢異常嚴峻，2011年貿(mào)易順差創(chuàng)下了6年來的新低，2012年應(yīng)該不會好于2011年，外匯占款的增長乏力是不言而喻的。筆者認為，影響貨幣供給的核心驅(qū)動變量已經(jīng)發(fā)生變化，深化來看，央行不僅要連續(xù)下調(diào)存款準備金率來緩解當(dāng)前銀行間市場的缺血現(xiàn)象，還需要具有前瞻性、針對性、靈活性的政策“微調(diào)”模式，來保證轉(zhuǎn)型周期下我國經(jīng)濟的發(fā)展。
綜上所述，基本面與資金面共同推動著債市收益率中樞開啟新一輪的下跌通道，同時內(nèi)外政策的分庭抗禮也增大了國內(nèi)政策“微調(diào)”的空間與時間，保增長與穩(wěn)物價政策主題的更迭輪換也將推動債券市場收益率演繹陡峭性下滑的牛市格局。品種層面，筆者依然堅持國債、政策性金融債以及高評級信用債等問題最小的這幾類資產(chǎn)，尤其是在一季度信貸開閘初期，加大對高評級信用債的配置依然是較為明智的選擇，若為降準布局，可適當(dāng)配置一定比例中長期限利率產(chǎn)品作為博得溢價的籌碼。（哈爾濱銀行 崔小龍）
