沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛，也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨。最近，美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪和惠譽(yù)先后向中國(guó)概念股發(fā)難，到底是出于怎樣的愛與恨呢？

　　7月18日，惠譽(yù)在一份評(píng)估報(bào)告中指出，使用中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及在上海證券交易所上市，是35家中資企業(yè)的主要劣勢(shì)指標(biāo)，選用“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所（德勤、普華永道、安永和畢馬威）審計(jì)師的公司應(yīng)會(huì)讓投資者更放心。此前，穆迪在香港股市以插“紅旗”預(yù)警方式責(zé)難幾十家在港上市的中資公司。

　　如果把唱空中國(guó)公司看作是美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)維護(hù)全球投資者利益的公益行為，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了，因?yàn)槟侵皇墙杩诤突献印１仨毘姓J(rèn)，中國(guó)股市在市場(chǎng)監(jiān)管、公司治理等方面還存在很多亟待解決的問(wèn)題，但穆迪和惠譽(yù)之舉卻是笑點(diǎn)頗多：僅僅因?yàn)椴糠止�司全盤否定中國(guó)資本市場(chǎng)，未免有一葉障目之嫌；把部分公司存在的公司治理問(wèn)題，歸結(jié)于使用中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及在上海證券交易所上市，未免有牽強(qiáng)附會(huì)之嫌；把選用“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為解決問(wèn)題的最優(yōu)選項(xiàng)，未免有王婆賣瓜之嫌。

　　盡管笑點(diǎn)頗多，卻是用心良苦。人們常說(shuō)，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的一舉一動(dòng)99%是出于政治考量，這次也不能例外。在中美政治經(jīng)濟(jì)軍事關(guān)系出現(xiàn)微妙變化的敏感時(shí)期，美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在紐約和香港有組織、有計(jì)劃、有步驟地圍獵中國(guó)概念股，甚至有引火燒至A股之勢(shì)，其真實(shí)戰(zhàn)略意圖決非僅僅在股市。筆者愚鈍，但求窺得一二。

　　首先，美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)意在為中美跨國(guó)監(jiān)管談判打好心理戰(zhàn)。

　　必須承認(rèn)，我們一些上市公司的確在沒(méi)有充分做好內(nèi)功的前提下貿(mào)然成為了國(guó)際公眾公司，但當(dāng)初死乞白賴慫恿著中國(guó)公司赴海外上市的也多是美國(guó)投行，美國(guó)四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所更是推波助瀾。

　　然而，當(dāng)海外上市后，腳踏別人家的土地，很多事就由不得自己了。會(huì)計(jì)師事務(wù)所反咬一口，告發(fā)中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)違規(guī)，還裝出一副正經(jīng)樣，拒絕在財(cái)報(bào)上簽字，讓人哭笑不得。比如，遭到美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)審查的中國(guó)高速傳媒控股有限公司，舉報(bào)該公司的便是自己聘用的美國(guó)龍昌會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

　　中美之間展開了一場(chǎng)上市公司監(jiān)管博弈。四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所表示已不再接受中國(guó)公司赴美進(jìn)行反向收購(gòu)的財(cái)務(wù)項(xiàng)目。中國(guó)財(cái)政部直接發(fā)文要求，境外上市企業(yè)，金融、能源、通信、軍工企業(yè)以及其他關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重點(diǎn)骨干國(guó)有企業(yè)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇有利于保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)信息安全的國(guó)內(nèi)大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供相關(guān)服務(wù)。美國(guó)上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)則對(duì)外放風(fēng)，希望在今年下半年能與中國(guó)達(dá)成跨國(guó)監(jiān)管協(xié)議，對(duì)赴美上市的中國(guó)企業(yè)進(jìn)行實(shí)地檢查。而這一要求此前曾遭中國(guó)方面斷然拒絕。

　　且不說(shuō)，美國(guó)四大自編自導(dǎo)了很多中國(guó)上市公司的財(cái)務(wù)丑聞，即便在美國(guó)資本市場(chǎng)，四大那也是劣跡斑斑，此時(shí)鼓吹“選用四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所會(huì)讓投資者更放心”，大概只能蒙騙孩童，其實(shí)際效用可想而知，真實(shí)目的大概也只是為中美跨國(guó)監(jiān)管談判增加談判砝碼而已。

　　其次，美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)意在為美國(guó)熱錢登陸打好前哨戰(zhàn)。

　　最近，中國(guó)股市在經(jīng)歷一段時(shí)間的反彈之后失去方向，漲也漲不得，跌也跌不動(dòng)。機(jī)會(huì)難得，美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)乘機(jī)放出煙幕彈，責(zé)難中國(guó)上市公司在治理方面存在問(wèn)題，不僅如此，還制造出“中概股”概念，圍獵海外中國(guó)上市公司，并試圖唱空A股，為美國(guó)熱錢入市炒作做鋪墊。不論美國(guó)政府與國(guó)會(huì)的國(guó)債上限談判結(jié)果如何，也不論美聯(lián)儲(chǔ)第三輪量化寬松政策出臺(tái)與否，弱勢(shì)美元都是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要選項(xiàng)。弱勢(shì)美元之下，國(guó)際資本跨境流動(dòng)將更加活躍。做空港股，進(jìn)而做空A股，甚至做空中國(guó)經(jīng)濟(jì)，都將會(huì)為跨國(guó)資本提供巨大的炒作空間。

　　最后，美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)還可為美國(guó)遏制中國(guó)打好配合戰(zhàn)。

　　作為21世紀(jì)最重要的雙邊關(guān)系，中美關(guān)系總是會(huì)牽動(dòng)全球神經(jīng)。美國(guó)人一方面表示歡迎一個(gè)和平崛起的中國(guó)，另一方面卻無(wú)所不用其極地遏制中國(guó)。在軍事上，美軍參聯(lián)會(huì)主席馬倫剛剛結(jié)束訪華，美國(guó)便急不可耐地在南海與菲律賓、越南舉行聯(lián)合軍事演習(xí)，挑動(dòng)南海各方甚至日本、澳大利亞和印尼，圍堵中國(guó)；在政治上，就在中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤輕松平和接見美國(guó)學(xué)生之后，就在西藏和平解放60周年前夕，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬不顧中方嚴(yán)正交涉，也不顧個(gè)人信用與國(guó)家信用，執(zhí)意會(huì)見達(dá)賴。

　　在美國(guó)人的邏輯里，中國(guó)正處上升通道，美國(guó)已經(jīng)頹勢(shì)漸顯，如果中美對(duì)抗勢(shì)所難免，那對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)對(duì)抗，與其晚來(lái)，不如早來(lái)。于是乎，美國(guó)人在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)方方面面挑釁中國(guó)，最好激怒東方龍趁早和他干一架。即使不能激怒你，多方為難你遏制你，那也是個(gè)不錯(cuò)的結(jié)果。三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)堪稱美國(guó)政府豢養(yǎng)的嗅覺(jué)最靈敏的經(jīng)濟(jì)鷹犬，當(dāng)歐洲無(wú)戰(zhàn)事的時(shí)候，把注意力轉(zhuǎn)移到東方，可以在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域很好地配合美國(guó)在政治軍事上對(duì)華挑釁，這也是很自然的事。

　　當(dāng)然，無(wú)論是心理戰(zhàn)、前哨戰(zhàn)還是配合戰(zhàn)，美國(guó)人的如意算盤能否得逞，恐怕就不是他們說(shuō)了算的了。