“原本已與銀行談妥，9月末存入2000萬元，返現(xiàn)利率1.5‰，現(xiàn)在銀行突然要求只要1000萬元。”資金掮客王先生向記者抱怨，“這一變故自己損失了約2000元~3000元的提成。”
9月最后一周，銀行存款爭(zhēng)奪戰(zhàn)硝煙再起。然而據(jù)資金掮客反映，相比今年6月份的如火如荼，9月份銀行對(duì)存款需求明顯下降。“6月份銀行都向我這兒下訂單，要求5000萬元~1億元不等的存款。如今銀行只要1000萬元~2000萬元即可。”
銀行突擊攬存需求雖然下降，但存款供給依然緊張。一些資金戶向記者表示，由于國(guó)慶長(zhǎng)假，9月末參與“沖量”明顯不劃算。“比起7天通知存款1.5%左右的利率，長(zhǎng)假期間短期理財(cái)產(chǎn)品的收益率達(dá)3.5%，明顯要高得多。”
因此，銀行之間仍然存在攬存的價(jià)格大戰(zhàn)。同時(shí)，也有分析師預(yù)計(jì)，年末存貸比數(shù)據(jù)或有上升趨勢(shì)，銀行攬存壓力依舊。
存款沖量銀行多變卦
資金掮客王先生的遭遇并非個(gè)例，“今年9月銀行突擊存款預(yù)約量明顯減少。9月銀行存款預(yù)約量下降30%~50%，甚至80%。”一券商客戶經(jīng)理向記者透露，“6月份一國(guó)有大行致電我，希望我能在月末準(zhǔn)備5000萬元現(xiàn)金存款，而到9月中旬預(yù)訂稱，只要2000萬元了。”
該券商客戶經(jīng)理還表示，通常來說9月末會(huì)比6月末要少些，但是不會(huì)驟降那么多，去年9月存款爭(zhēng)奪毫不遜色于6月。
類似上述王先生遭遇銀行中途變卦的不在少數(shù)，有資金掮客李先生也告訴記者，銀行一周內(nèi)兩次“變臉”。“9月19日，我和某國(guó)有大行支行行長(zhǎng)談妥了，9月末存入1500萬元，返現(xiàn)利率1.8‰；9月21日，該支行行長(zhǎng)說要求返現(xiàn)利率1.5‰。”李先生接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)說道，“9月24日，該支行行長(zhǎng)又說只要1000萬元了。”
對(duì)于銀行各種變卦，資金掮客們表示，9月行情實(shí)在慘淡。“雖然返現(xiàn)利率沒有變化，但是需求量太小了，1000萬元～2000萬元的根本不夠看。”資金掮客王先生就向記者坦言。
不過，一國(guó)有大行支行行長(zhǎng)向記者透露了個(gè)中玄機(jī)。他認(rèn)為，最近銀行“惜貸”情緒濃烈，貸款放不出去，存款需求自然不如以往。
“宏觀經(jīng)濟(jì)下滑，銀行格外重視貸款質(zhì)量，所以對(duì)于一些走下坡路的行業(yè)，我行政策是謹(jǐn)慎，各家支行執(zhí)行時(shí)，就是減少對(duì)部分行業(yè)的貸款。”該支行行長(zhǎng)向記者透露。
“同時(shí)，雖說季末銀行都要考核，但對(duì)考核指標(biāo)要求最高的往往是6月，而非年末。”該支行行長(zhǎng)同時(shí)告訴記者，“6月份是年中，數(shù)據(jù)不好看下半年分行給支行的壓力會(huì)很大，所以銀行會(huì)使十成力粉飾報(bào)表。而年末數(shù)據(jù)則不能太好看，因?yàn)榈诙攴中袝?huì)根據(jù)你全年完成情況，制定更高的指標(biāo)，所以年末銀行只使八成力。”
“至于9月末，雖是季末，但分行施加的壓力一般不太大，我們沖一把，業(yè)績(jī)差不多即可。一些銀行9月甚至不要求存款指標(biāo)。關(guān)鍵是守好年末。”該支行行長(zhǎng)還說道。
資金戶價(jià)比三家
即便沖量需求遭下調(diào)，但國(guó)有大行、股份制商業(yè)銀行以及城商行仍然在打“價(jià)格戰(zhàn)”，一些客戶周旋于多家銀行之間，目的就是價(jià)比三家，直到最后兩天，再?zèng)Q定出價(jià)最高的買家。
“資金戶也中途變卦，原本商議好月末去某國(guó)有大行‘沖量’，1.5‰的返現(xiàn)，結(jié)果他臨時(shí)說不存了，撤走1000萬元資金。”資金掮客李先生告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“追問之下，他才說另一家國(guó)有大行開出2.0‰的返現(xiàn)，所以打算去這家銀行做‘沖量’。”
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，今年銀行“沖量”需求雖然不高，但爭(zhēng)奪資金戶仍然激烈，原因在于客戶“沖量”意愿也明顯不足。
“與以往季末沖量最后一天存錢，第二天取出不同。9月末適逢國(guó)慶長(zhǎng)假，銀行要求前來‘沖量’的資金戶，以7天通知存款形式存入現(xiàn)金。”資金戶李先生告訴記者，“但是9月參與‘沖量’明顯劃不來，國(guó)慶期間短期理財(cái)產(chǎn)品收益率在3.5%以上，遠(yuǎn)高于7天通知存款1.5%左右的利率。”
李先生的“生意經(jīng)”在資金戶里很有代表性，一券商客戶經(jīng)理也向記者透露，今年9月銀行有“沖量”意愿的客戶并不多，銀行發(fā)力超短期理財(cái)產(chǎn)品也是原因之一。
據(jù)第三方理財(cái)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，上周人民幣理財(cái)產(chǎn)品呈現(xiàn)量?jī)r(jià)雙升態(tài)勢(shì)，其中超短期產(chǎn)品(1個(gè)月以下期限)平均預(yù)期收益率大幅上升34基點(diǎn)至3.53%。預(yù)計(jì)本周將繼續(xù)保持升勢(shì)。
“買銀行理財(cái)產(chǎn)品要比通知存款高近2個(gè)百分點(diǎn)，與之相比，1.5‰~2‰返現(xiàn)就顯得微不足道了。”券商客戶經(jīng)理告訴記者。
有分析師預(yù)測(cè)，四季度存貸比恐有上升趨勢(shì)，銀行年末攬存壓力依然沉重。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）
