據經濟之聲《央廣財經評論》報道，歐盟委員會剛剛做出決定：否決紐約泛歐交易所集團和德意志交易所集團的合并交易申請，理由是這宗交易可能會導致衍生品市場的壟斷，有違現行的競爭法，而同一天，上述兩家交易所集團也發布聲明說，正在討論終止合并協議。去年7月份紐約泛歐交易所集團還有德意志交易所集團雙雙投票，通過了這個合并的方案，而且雙方一度是有非常樂觀的預期，為什么最后還是被歐盟棒打鴛鴦了呢？經濟之聲特約評論員，銀河期貨研究中心副主任付鵬認為：
付鵬：這恐怕不簡簡單單的是壟斷的問題，德意志交易所和紐約泛歐在金融市場中處于非常核心的地位，在這個過程中，強強的聯合將導致歐洲金融系統內的核心要素將直接的通過這場兼并和并購暴露出來。在去年的歐洲債務危機過程中股票市場的巨幅的波動，給歐盟也造成了很大的傷害。但是由于交易所所有權仍然能夠留在整個歐盟體系內，在防范金融系統風險的時候，可以出臺更多的政策，一旦這種強強聯合重組之后，將導致金融體系的防火墻和核心競爭能力將從歐盟的手中發生轉移，這樣對歐盟整體來講金融系統的穩定是非常不利的。
今年1月中旬，兩家交易所集團還聯合致信歐盟委員會主席巴羅佐，稱雙方一致認為否決這項交易將令歐洲的交易所處于競爭劣勢，有損歐洲市場透明度的建設，并驅動更多交易所業務轉向監管較為寬松的地區，而"這將嚴重損害歐盟的利益"。實際的情況是怎樣的？付鵬認為：
付鵬：這也確實是實話，因為隨著歐盟監管的加強，相當一部分的業務肯定會轉入監管比較松的地方，但是這僅僅是出于一部分的利益上的考慮，如果出于核心利益或者說核心競爭能力的考慮上來講，歐盟完全可以不在乎這一點點利益上的問題，維護金融體系內的風險，實際上意義是非常重大的，因為一旦金融系統暴露出來以后，它的波動極有可能帶來的損失遠大于它潛在的收益，所以風險和收益相比，歐盟可能更看重的還是風險的管控。
