|
用組合重拳化解收入差距大
于鴻君開門見山指出,處于后金融危機(jī)的中國,當(dāng)前面臨第一大問題是收入與財(cái)富分配的差距過大。據(jù)介紹,從2008年的基尼系數(shù)情況看,最大的是巴西,0.57,中國是0.44,位居第二。于鴻君由此分析,中國的收入差距的確比較大,如果把“灰色收入”統(tǒng)計(jì)在內(nèi),中國的基尼系數(shù)應(yīng)該更大。
“收入差距引發(fā)人們心理上的失衡,心理失衡會引發(fā)社會行為的一種失范。這個(gè)問題演變下去遲早會釀成大禍!庇邙櫨龔(qiáng)調(diào),應(yīng)該用組合重拳來化解,他建議從個(gè)人所得稅、公司所得稅和房地產(chǎn)置業(yè)稅的政策下手。比如說,進(jìn)一步甚至大幅度地提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn),給窮人或者中低收入者留下更多的個(gè)人可支配收入;給那些中小企業(yè)、經(jīng)營不太好的企業(yè)一些稅收優(yōu)惠政策。
按買房面積開征遞增置業(yè)稅
在敏感的房地產(chǎn)市場上,于鴻君呼吁開征置業(yè)稅。他認(rèn)為,房地產(chǎn)市場調(diào)控應(yīng)該通過增加低端住房的供給來拉動經(jīng)濟(jì)增長,增加就業(yè),解決中低收入者的住房,增加中低端的供給。同時(shí),要通過抑制高端住房需求,把房地產(chǎn)的總體價(jià)格水平降下來。
具體做法設(shè)想為:按照買房子的面積大小,開征一種累進(jìn)稅率的稅種。比如你買90平方米以下稅率為零,90到150平方米稅率是5%,150到200平方米是10%,依次遞增,然后建立一個(gè)解決中低收入者住房的國家基金,財(cái)政再注入一部分,大規(guī)模地補(bǔ)貼推出低端的住房。這樣既不影響經(jīng)濟(jì)的增長,也可以抑制高端的需求對房價(jià)的拉升,還可以慢慢地緩解兩極分化。
“我們應(yīng)該搞一個(gè)國家級的工程,解決中低收入者的住房,這得有錢,錢從哪兒呢?按照我的方案,就是從富人中來,你買豪宅,多交稅,來補(bǔ)貼窮人買房!庇邙櫨f,這個(gè)看上去是一種抽肥補(bǔ)瘦,但絕不是劫富濟(jì)貧,從長遠(yuǎn)看、從本質(zhì)上看有利于社會的穩(wěn)定,有利于國家長遠(yuǎn)穩(wěn)定的發(fā)展,通過這種辦法來縮小財(cái)富分配的差距過大。(記者陳曉璇、通訊員許國堂)