浦江之水滔滔，申城景色迷人。12月2日，“歐元之父”羅伯特·蒙代爾坐在了國際金融投資博覽會開幕式上，坐在他旁邊的還有摩根士丹利大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王慶等專家學(xué)者和金融機(jī)構(gòu)高層。

　　會議討論的，還是一個老題目：人民幣國際化道路。

　　人民幣：穩(wěn)定至上

　　蒙代爾表示，“不少人希望全球統(tǒng)一貨幣，但這是不可能的。不過我希望亞洲可以像歐洲一樣能夠有一個統(tǒng)一的貨幣體系，而中國的人民幣很有希望。”

　　但蒙代爾也指出，亞洲的情況和歐洲有很大區(qū)別。亞洲在政治上的和諧度不及歐洲。歐洲的統(tǒng)一使得歐元有發(fā)展的空間，而亞洲可能會在國防上產(chǎn)生一定的擔(dān)憂。但在未來的20年，中國高速的發(fā)展可能會促成“亞元”的產(chǎn)生，蒙代爾認(rèn)為，對于“亞元”，中國目前不需要花太多功夫，還是應(yīng)該把主要精力放在人民幣的穩(wěn)定上。

　　近期世界金融問題主要源于美元和歐元的波動太大，而匯率不穩(wěn)定就會影響經(jīng)濟(jì)。蒙代爾希望世界的5個主要國家或地區(qū)(美國、英國、中國、日本及歐洲)可以每年舉行4次會議，進(jìn)行貨幣和財(cái)政政策的協(xié)調(diào)。這樣可以避免嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　國際化：路途遙遠(yuǎn)

　　而對于人民幣國際化之路，蒙代爾認(rèn)為，“盡管人民幣國際化會帶來很多好處，但不可以把國際化強(qiáng)加給中國。人民幣走向國際的前提是中國擁有強(qiáng)大的金融市場，但這不可以采取強(qiáng)硬的措施，一切要等到經(jīng)濟(jì)發(fā)展到足夠好了才可以。”

　　摩根士丹利大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王慶則認(rèn)為，一國貨幣的國際化應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然結(jié)果而不應(yīng)成為目標(biāo)，人民幣的國際化進(jìn)程可能需要幾十年。

　　王慶表示，要推動人民幣國際化，應(yīng)借助我國貿(mào)易大國的地位使人民幣逐漸被其他國家接受，將其作為美元的替代品。王慶指出，“亞洲貨幣體系的形成應(yīng)該看到日本的教訓(xùn)。日元的國際化是不成功的，它與美元的相對波動太大，因而也成不了東亞貨幣區(qū)的基準(zhǔn)貨幣。”

　　王慶還指出，人民幣國際化其實(shí)是“人民幣可兌換”的另一個說法，而人民幣可以在多大程度上被接受需要分析貨幣的三個基本屬性：記賬單位、交易手段和價值儲藏。

　　就記賬單位來看，我國完全可以做到。“我國是貿(mào)易大國，貿(mào)易順差大。”王慶表示，人民幣作為記賬單位在東亞經(jīng)濟(jì)區(qū)其實(shí)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。

　　而交易手段，人民幣尚未做到。王慶表示，“人民幣若要做到國際通用交易手段，其他金融服務(wù)就需要跟上，包括貿(mào)易經(jīng)常賬戶和資本賬戶。往往貿(mào)易逆差國的貨幣很容易被接受為交易手段，但中國是貿(mào)易順差國，人民幣作為交易手段恐怕只能在有逆差流行的領(lǐng)域。”

　　而就人民幣的價值儲藏而言，離國際化的距離就很遙遠(yuǎn)了。王慶指出，“貨幣作為價值儲藏需要人們對這一國中央銀行、法律體系的高度信任。目前市場上持有人民幣多是投機(jī)行為，所以我國貨幣作為價值儲藏還很遙遠(yuǎn)。”

　　最后，王慶表示，人民幣自由兌換是上海建設(shè)國際金融中心的必然之路，否則上海只能是中國的金融中心。但是人民幣可兌換不應(yīng)成為一個目標(biāo)，而應(yīng)隨我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展水到渠成。(趙怡雯)