眾所矚目的雙英辯論昨日落幕，香港中評社今日刊文表示，ECFA透過朝野領導人公開對話，對協助臺灣民眾拆解政治語言，增進了解具有重大意義，值得肯定。而蔡英文表現普遍被認為不如馬英九，問題不在辯論技巧，而在民進黨被綁架的意識形態。

　　全文摘要如下：

　　昨天這場歷史性辯論有以下幾個意義，第一、這是臺灣朝野領袖首度針對公共政策進行辯論；第二、這是藍綠首度以理性態度對談ECFA；第三、這是一場準2012規格的辯論會。不論結果如何都應獲得掌聲，且期待未來能有更多理性對話出現。

　　從馬英九和蔡英文在辯論場上的表現來看，馬英對ECFA很有信心，政治語言運用也逐漸嫻熟，再加上他對國際法、國際經貿的專業度，過程中不斷展現凌厲攻勢，氣勢比蔡英文強很多。臺灣多家媒體昨天在轉播辯論時，開放觀眾進行即時電話民調，認為馬英九表現較好的一路遙遙領先，票數甚為懸殊。

　　相較之下，蔡英文維持她一貫風格，比較像是“蔡教授”，談專業頭頭是道，但攻擊性、煽動力都不足，與其他民進黨天王是完全不同的典型。純就辯論技巧來看，民進黨要辯這種兩岸經貿開放與否的議題，先天上就很吃虧，必須在政治語言上突破，用比較夸張的言詞，詭辯、甚至挑起意識形態對立，氣勢壓過對方才能占上風。陳水扁、謝長廷、蘇貞昌都是其中的“佼佼者”。蔡英文是第一位以“論理”的方式，與藍營談ECFA的綠營要角，務實做法值得肯定，但也注定討不到便宜。

　　民進黨反對兩岸交流的窘境，從綠委最近一連串的表現就看得很清楚，只要是兩岸議題，從ECFA到開放陸生赴臺、承認大陸學歷，民進黨一概杯葛，不但拒絕討論，甚至不惜引爆沖突。但對這些藍綠爭議的議題，多位知名國際競爭力專家均對兩岸簽ECFA持正面態度，臺灣主要大學校長也多支持開放陸生赴臺、承認大陸學歷，民進黨的主張明顯在邊緣化，要靠“論理”來爭取支持，愈來愈困難。

　　可以預見，昨天這場辯論后，蔡英文在民進黨內所面臨的挑戰將會加劇，她之前快速的上升趨勢會受到影響，天王們會再蠢蠢欲動，爭奪2012入場券。蔡英文如果夠豁達，她會看得很透徹，這是民進黨的問題，不全然是她的問題。民進黨從在野到執政，再到失去政權，沒有人能解決內部對兩岸路線的矛盾。蔡英文昨天在辯論時，沒有挑起太多兩岸政治議題，可以看到她的節制，這也是她未來要繼續在民進黨內發展的挑戰。“蔡教授”會不會轉型，外界拭目以待。