中國經濟正處于服務業大發展的時期，當下已形成規模的市場需求，亟須通過在供給側提高服務能力、改進服務機制得以滿足。

　　供給側改革不是簡單地在傳統范圍內喊的新口號，而應充分考慮“雙創”(創新創業)能量的新構造。新的服務需求要由新的“雙創”活動滿足，年輕人的很多新需求要由年輕創業者滿足，超越傳統的需求形態則要由更多超越現有產品與服務的、技術與創意含量更高的新供給滿足。

　　具體到互聯網經濟，互聯網正由傳播平臺與交易平臺端向產品端發展，產品端則正在朝更為豐富多彩的服務業形式與快速響應性的經濟形態發展。在這一背景下，新服務與新產品、新技術與新模式都具有巨大的機會。如果說前一段我們經歷的是離海平面一米深的廣泛而活躍的互聯網創業，那么今后一段時間內，中國創業者將向水深十米與百米處進發。從產品全面革新、服務全面垂直深化、資源配置重新架構的角度來看，“雙創”大潮才剛剛開始。

　　“雙創”本質上需要調動廣大青年、普通創客、全體有一定資源的企業與有資本的投資人充分參與。李克強總理強調的眾創、眾籌、眾扶也是在這個意義上說的。“雙創”的深化需要來自行業龍頭與規模企業的產業鏈資源支持，需要這些帶頭人將技術資源與創業團隊進行開放式的招標與分享，將眾多的同質前臺空間與后臺支持鏈資源對接，建設更多超越行政區劃的連鎖創業服務平臺。這些工作最好能由更多的民間創業服務生態機構去做，政府則可扮演選擇性支持的角色。

　　政府與民間服務機構的分工差異在于：公共機構應更多地鼓勵民眾積極參與“雙創”探索，民間風險投資與服務機構應更多地尋找高價值可投資創業項目。當前重點扶持明星創業企業的“捧角”之風，應當讓位于更多的分層協作。只有這樣，創業門檻才會越來越低，大多數人才能參與其中，特別是更多青年才會敢于探索新知與迎接挑戰，少些后顧之憂。不久之后，我們或許會看到更多脫穎而出的創業者即便初遇挫折，也會咬牙堅持，因為他們意識到，即使創業失敗，自己也可以在創業機構獲得股權激勵型的就業機會。換句話說，創業創新此后不再有“輸家”，也不再會有明確區分。

　　“雙創”與簡政放權結合起來才能創造市場化的新型強大供給側，因為行政主導的供給側強化往往就是計劃經濟。與此同時，我們還應通過“雙創”大大增加新供給側的市場主體，增加科技與創意含量高的企業主體，因為行政放權后，若市場主體不豐富，社會發展仍然會缺少支撐力。同理，如果市場創新主體非常豐富，但簡政放權沒做到，“雙創”的交易成本就會很高，很難孕育出具有規模意義的新市場主體。(作者是創業服務機構“飛馬旅”的創始人)